De Klinkklare nonsens- brief, analyse.

Ex-minister en onderhandelaar Klink strijdt met zijn geweten.  Dat is zijn goed recht, maar wel heel erg laat. Dus toen de onderhandelingen vrijwel waren afgerond, steeg zijn gewetensnood naar het hoogtepunt. Zozeer zelfs, dat zijn politieke partij  bijna in de afgrond  werd gestort door zijn onhandig epistel. Waarom niet binnenskamers aan de fractie en aan  Verhagen zijn hart gelucht? Dan had men een elegantere oplossing kunnen vinden. 

Is deze minister aan het twijfelen gebracht of misschien zelfs onder druk gezet door de Mastodonten? Wij zullen het nooit weten, maar VVD Mastodont Wiegel  verklaart vanochtend op de TV, dat hij het geen slimme zet vindt om dergelijke brieven te versturen. Zij lekken altijd uit.

Nu wij allen kennis hebben kunnen nemen van de inhoud van deze brief, neem ik de vrijheid  wat kanttekeningen te plaatsen.

Ten eerste  verbaasde het mij dat het een brief is vol herhalingen, aannames en  ‘het is waarschijnlijk’.  Ik had een veel intelligentere brief verwacht.

Klink schrijft:  ‘Omdat de politieke samenwerking op een vertrouwensband moet berusten, volstaat overeenstemming over een aantal beslispunten niet, wil een kabinet geloofwaardig kunnen aantreden.´

 Dat is een gotspe.  De vier Kabinetten Balkenende  zijn daarvan een bewijs. Om een meerderheid te verkrijgen heeft het CDA  steeds concessies gedaan aan parijen met heel  andere opvattingen dan het CDA  en  heeft daarmee  coalities gevormd . Het waren  dus geen  ‘ liefdes’relaties, maar puur zakelijke politieke akkoorden die  werden afgesloten.  Geen enkel Kabinet Balkenende heeft de rit uitgezeten. Natuurlijk is zoiets niet aanbevelenswaard, maar toch.  Er waren  dus al eerder kabinetten op wankele basis.

Verder schrijft Klink:  ‘ Wij staan immers voor grote uitdagingen, rond de overheidsfinanciën, maar ook op het gebied van integratie, asiel, migratie, duurzaamheid etc. Juist daarom is het ontzettend belangrijk dat een komend kabinet kan rekenen op draagvlak in de bevolking. Tegelijk is de kans groot dat er telkens sprake zal zijn van een erg smalle parlementaire meerderheid in de Tweede Kamer ( 76 en wellicht 78 zetels ).’

Ja, dat dank je de koekoek. Dat wist hij al voordat hij  samen met Verhagen aan de onderhandelingen begon.

Klink: ‘Dat werd vandaag nog eens duidelijk tijdens de besprekingen over het gedoogakkoord. Geert Wilders stelde uiteraard dat hij de daarin genoemde maatregelen steunt. Het gaat immers om een samenhangend pakket aan besluiten, dat voor hem zo interessant is dat hij het kabinet steunt. De bezuinigingen van 18 miljard euro maken daar een deel van uit. Maar hij neemt die terecht alleen voor zijn rekening als hij er iets voor terugkrijgt. Een strenger asiel – en integratiebeleid bijvoorbeeld is voor hem essentieel.’

Wat verder in de brief gaat Klink op dit onderwerp door: ‘Neem het inburgeringsbeleid. De VVD en het CDA stellen dat de eisen omhoog moeten om mensen hier meer houvast en perspectief op een goed leven te geven. De PVV daarentegen benadrukt waarschijnlijk dat hierdoor juist minder migranten naar Nederland zullen komen en de Islamisering van de samenleving wordt verhinderd.’

Vervolgens op de  gevoelige toer: ‘Hoe werkt dat door in de samenleving? Hoe voelt de moslima zich die op maanochtend met haar broodtrommeltje voor de verplichte inburgeringscursus gaat. Ziet zij de school als een instelling die haar helpt, of als een instituut dat ervoor zorgt dat haar geloofsgenoten indirect worden geweerd? Hoe voelt iemand zich die er gaat solliciteren?’  

Wel wel, hier legt Klink Wilders woorden in de mond die hij niet heeft  geuit, maar waarschijnlijk zal gaan uiten. En zo wat, als men een coalitie vormt, en zeker als men het ooit met vier of vijf partijen zal gaan proberen, zullen alle partijen om diverse redenen voor hetzelfde beleid stemmen. Zij zullen beslist niet allen dezelfde motieven hebben.

En van die sentimentele toon wordt ik doodmisselijk. Hoe werkt het door in de samenleving als bejaarden als een wegwerpartikel worden behandeld, minister Klink ?  De AWBZ wordt steeds meer uitgekleed? Toestanden met rolstoelen, rollators,  betalen voor een wandelingetje, voor WC papier, incontinentieluiers, koekje bij de thee, geen soepje vooraf.  Hoe denkt u dat deze mensen zich voelen ? En dan de schandalige discriminatie  en uitbuiting van de bejaarden die in het buitenland wonen, waardoor zij genoodzaakt waren naar het Europese Hof van Justitie te gaan ? Ook de leeftijdsdiscriminatie van ouderen bij preventieve kankeronderzoeken, terwijl  ziekenfondsen in het buitenland  dit al lang doen ? U was een van de ontwerpers van de  ZVW in deze vorm, nog voordat u minister werd en toen  u nog bij het Wetenschappelijk Instituut van het CDA werkte. Kom bij mij niet aan met spel van ‘de gevoelige snaar raken,’  bij uw fractie  en de buitenwereld, want u meent het niet!  

Verder heeft de minister het steeds over  asiel- en migratiemaatregelingen.  Wilders benadrukt steeds dat asielzoekers, mensen die  om politieke redenen in levensgevaar verkeren, natuurlijk  welkom zijn in ons land. Het is alleen de instroom van economische vluchtelingen waar paal en perk gesteld moet worden.  Waarom dan dat sentimentele toevoeginkje van de moslima en haar broodtrommeltje op maandagochtend ?

Want Klink schrijft vervolgens ? : ‘Daarmee zeg ik niet dat stevige maatregelen bij asiel en migratie, bij inburgering en strafrecht niet zinnig zijn. Daar ligt het probleem niet. Maar wel bij de intenties die men bij het beleid heeft, en die werken – helaas wellicht-  wel degelijk door in het beleid; in overtuigingskracht van de politiek en in de verhoudingen in de samenleving.’

Asjemenou, wat wil hij nu, toch een strenger immigratie beleid? Toch stevige maatregelen bij het asiel en migratie en inburgering ?  Wat moet die arme Moslima  met haar broodtrommeltje op maandagochtend daar wel van denken ?  Wat verwijt Klink Wilders eigenlijk ?  Zowel bij Klink als bij Wilders komen de familieleden van die arme Moslima als economische vluchteling moeilijker het land binnen en bij Klink wordt het voor asielzoekers ook moeilijker gemaakt.

Maar door de hele brief schemert het werkelijke motief van deze minister en wel de angst dat in Nederland   scholen  op religieuze basis zullen  worden vervangen door alleen  maar openbare scholen.  De VVD en de PVV zijn daar voorstander van.

30 Reactie(s) 1187 keer bekeken

Inloggen

U dient eerst in te loggen voordat u kunt reageren:

Naam
Wachtwoord
 

Heeft u nog geen account? Registreer dan hier.