Geweten-2: Democratie?
Geweten-2: Democratie? Donderdag 26 augustus 2010-08-26. Vreemd. PVV wint, VVD wint, CDA verliest. Toch wordt getracht om VVD en CDA een regering te laten vormen die gedoogt wordt door de PVV.
CDA, de grote verliezer, lijkt de touwtjes in handen te hebben bij het vormen van een coalitie. Zij kunnen eerst bepalen dat de PVV beslist niet een partij is om mee samen te werken en vervolgens bepalen zij blijkbaar dat de PVV, de grote winnaar, aan de zijlijn mee kan te spelen. De andere winnaar, de VVD, lijkt het voortouw te mogen nemen.
Maar wie bepaalt het spel eigenlijk? VVD, PVV of CDA? Ik krijg het onbehaaglijke gevoel dat de grote verliezer in feite het spel bepaalt dat gespeeld wordt. Was het niet een CDA’er die adviseerde over deze optie? Zou dat democratie zijn?
Ik dacht eigenlijk dat in een democratie degene met de meeste stemmen het voor het zeggen zou krijgen, leuk of niet leuk. Dat zou volgens mij echt democratisch zijn. Maar blijkbaar is dat een verkeerde gedachtegang. Politiek en oprechtheid horen misschien niet bij elkaar. Misschien te naïef of oprecht?
Het ziet ernaar uit dat de toekomstige rekeningen opnieuw door de 'onrendabelen' (Jannen) betaald zullen worden en niet door de sterkste schouders. Merkwaardige opvatting van democratie!
Krachtig terugvechten : Over mij
| Woonplaats: | Oss |
Overig Laatste Nieuws
-
26-08Geweten-2: Democratie?
-
16-07Geweten-1. Hoe gaat het met Nederland?
-
14-07GEWETEN-0
-
11-06Top 3
-
30-05Basisdenken
-
03-05Goed nieuws
-
21-04Rechtvaardigheid: Verhaal eens op hogere inkomens
-
13-04Corrupt
-
13-04Totale verandering van mentaliteit
-
02-04Vreemde crisis strategie!




Reacties