Geweten-2: Democratie?

26-08-10 | 22:19
WUZzerr: Krachtig terugvechten  | Oss

Geweten-2: Democratie? Donderdag 26 augustus 2010-08-26. Vreemd. PVV wint, VVD wint, CDA verliest. Toch wordt getracht om VVD en CDA een regering te laten vormen die gedoogt wordt door de PVV.  

CDA, de grote verliezer, lijkt de touwtjes in handen te hebben bij het vormen van een coalitie. Zij kunnen eerst bepalen dat de PVV beslist niet een partij is om mee samen te werken en vervolgens bepalen zij blijkbaar dat de PVV, de grote winnaar, aan de zijlijn mee kan te spelen. De andere winnaar, de VVD, lijkt het voortouw te mogen nemen.

Maar wie bepaalt het spel eigenlijk? VVD, PVV of CDA? Ik krijg het onbehaaglijke gevoel dat de grote verliezer in feite het spel bepaalt dat gespeeld wordt. Was het niet een CDA’er die adviseerde over deze optie? Zou dat democratie zijn?

Ik dacht eigenlijk dat in een democratie degene met de meeste stemmen het voor het zeggen zou krijgen, leuk of niet leuk. Dat zou volgens mij echt democratisch zijn. Maar blijkbaar is dat een verkeerde gedachtegang. Politiek en oprechtheid horen misschien niet bij elkaar. Misschien te naïef of oprecht?

Het ziet ernaar uit dat de toekomstige rekeningen opnieuw door de 'onrendabelen' (Jannen) betaald zullen worden en niet door de sterkste schouders. Merkwaardige opvatting van democratie!


15 Reactie(s) 1002 keer bekeken

31
Stem
Tags: democratie
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

26-08 | 22:31
Joannes den Hollander  uit Sittard
Het is inderdaad niet democratisch. De verliezer denkt met haar spelletjes de winnaar te zijn. De realiteit is echter anders. De verliezer ruikt niet meer slechts naar de dood. Neen, ze zijn al in staat van ontbinding. Zelfs die oudbakken veteranen die ze voor hun karretje probeerden te spannen wetren niet eens meer waar ze over praten. Geert lacht achter de coulissen. Zijn strategien en slagvaardigheid liggen al heel lang opgeslagen in zijn geschriften. De tegenstanders schakelen zichzelf uit. Daar hoeft de PVV niets voor te doen. Nog even wachten op het sein en de PVV kan lachend aan de slag. Admiraal Wilders, wij, de Geuzen staan geheel achter u. En God is met ons.
27-08 | 00:02
johanrs  uit Vlaardingen
het moet met het CDA toch niet gekker worden de oude prominenten of zijn aan het dementeren geraakt of beginnen schuld gevoelen krijgen omdat zij de hemelpoort al zien om daar verantwoording moeten afleggen omdat ze meer aan hun eigen haggie hebben gedacht dan aan al die christelijke broeders martelaren in moslimlanden die daar worden vervolgd, bang voor de nadelige gevolgen en daardoor hier in ons land bezig te zijn met het welzijn van het moslim geloof door vooraan te staan bij het feestelijk openen van moskeeen. Misschien voor hen iets om over na te denken.Moge zij lang leven om nog mee te maken dat ze hebben geholpen aan de wereld expansie van het moslim geloof
27-08 | 07:33
AliasRFG  uit Enschede
Krachtig terugvechten; Wat had je dan verwacht?? Democratie is een verhulde (oude) communisme. Niets nieuws onder de zon.
27-08 | 08:38
primatlon  uit 's-Gravenhage
Wat wil schrijver nu eigenlijk in vredesnaam! Wat een onzinnige gedachten kunnen mensen toch hebben! Ook een winnaar van de verkiezingen heeft de steun van minimaal 76 zetels nodig! De PVV heeft er slechts 24 = 16%! Buitendien is vast te stellen, dat er vooralsnog geen enkele partij met de PVV wil samenregeren, heel misschien de VVD maar daarover bestaat geen duidelijkheid! De VVD heeft zich wat dit betreft (nog) niet hoeven uit te spreken omdat dit met het in de maak zijnde gedrocht van een minderheidskabinet (VVD/CDA) met gedoogsteun van de PVV (nog) niet nodig is! Ik ben tegen een minderheidskabinet van welke samenstelling dan ook . Er zijn nog voldoende mogelijkheden voor een meerderheidskabinet. Als er toch een minderheidskabinet moet komen dan voor mij alleen een VVD/PVV met gedoogsteun van het CDA en wellicht de SGP! Het zijn de VVD en de PVV, die het CDA nodig hebben dus als er verwijten worden gemaakt dan zijn de VVD en de politieke beweging PVV aanspreekbaar! Noch de VVD noch de PVV noch het CDA moet iets!
27-08 | 08:47
simonxxx  uit Leeuwarden
De formateur bepaald het spel!Geen PVV of CDA of VVD. De formateur heeft nu een bom geplaatst,het is wachten tot deze afgaat.
27-08 | 09:08
platus135  uit Amsterdam
Democratie is ook om niet voor de PVV te kiezen...
27-08 | 09:28
frederik44  uit Hilvarenbeek
Beste Platus. Als ik u goet begrijp is uw begrip van democratie vrij beperkt. Een mens is dus niet vrij om te stemmen op de partij die hij wil. Dit draagt u uit.
27-08 | 09:30
frederik44  uit Hilvarenbeek
Goh Simon. Hebben we al een formateur? Ik dacht dat het bij informeren was gebleven.
27-08 | 10:21
n.oldenzeel  uit Almelo
@primation, de VVD wil maar 1 ding , regeren de PVV zien falen, en net als eerder de LPF, en TON, de volgende dissident op rechts opslokken en dan doorpakken. Daarom zijn de rijen zo gesloten, terwijl de dinosauriers van t CDA over straat buitelen.
27-08 | 10:47
tussen twee haakjes  uit Baarle Nassau
@oldenzeel,stel als er zal geen vvd zijn,hadden we dan ook 2o miljard moeten besparen,of waren we dan allemaal vroom en miljonair?.
27-08 | 11:32
n.oldenzeel  uit Almelo
@( ) ...och of we nu door de hond of de kat gebeten worden,...ik zal er niet vromer van worden, u wel ? vermoed dat de noodzaak (begrotingstekort) om te bezuinigen groter zou zijn, alleen dat het zeker niet gedaan zou worden.
27-08 | 13:08
willdb  uit 's-Hertogenbosch
Wie het spel bepaalt Steef ? Die dame in Den Haag met dat kroontje op haar hoofd, die bepaalt wat er in NL gebeurd, eerst heeft ze Lubbers er op losgelaten om zogenaamde te kijken of het zou gaan tussen die drie, Lubbers dacht dat het niet zou gaan, de drie kwamen er wel uit, dame met kroontje boos en zei tegen Lubbers: los het nu maar op en Lubbers ging z'n brieven schrijven, wedden ?
27-08 | 13:58
primatlon  uit 's-Gravenhage
willdb. Van uw theorie geloof ik helemaal niets! Laten we nu maar eens afwachten of er regeer- en gedoogsteun akkoorden komen en daarna wat deze inhouden. Wat mij betreft komt dit gedrocht niet tot stand - als er dan toch een gedrocht uit deze 3 partijen moet voortkomen dan alleen en uitsluitend VVD/PVV met gedoogsteun van het CDA.
27-08 | 17:44
Louis2107  uit Nieuw Vennep
Beste Krachtig terugvechten, Democratie houdt inderdaad in dat de meeste stemmen gelden. Maar in ons land heeft geen enkele partij de meeste stemmen. Tja, wat wil je nu eenmaal de stemmen zijn verdeeld over verschillende partijen. Dat is nu juist de reden waarom er coalities met super-dichtgespijkerde-regeerakkoorden worden afgesloten. Maar zoals het er nu uitziet zal ook dat niet meer werken en een door de PVV gedoogde regering al helemaal niet. Dat het in Denemarken, met 5 miljoen inwoners, wel lukt wil nog niet zeggen dat het in ons land met 16 miljoen inwoners wel zal lukken. Daar zijn we een te verdeeld volk voor. En die verdeeldheid groeit maar verder. Wij als volk draaien onze eigen democratie de nek om, juist door onze verdeldheid.
27-08 | 20:10
Krachtig terugvechten  uit Oss
will, een boeiende gedachtegang. Nadenken. Overigens denk ik echt dat, leuk of niet leuk, we a. als staat moeten leren te vertegenwoordigen, en b. we moeten leren luisteren naar mensen die het volk zijn (het zijn volksvertegenwoordigers toch?) ook al komt het hen niet zo goed uit. Maar ja dat is macht van have's tegen de not have's en wie er dan wint zal wel duidelijk zijn. Zo is het altijd zo geweest. Dus niet meer luisteren denk ik. Steef

Krachtig terugvechten : Over mij

Woonplaats:Oss

Overig Laatste Nieuws

  1     2     3     4     5     6 ..    [pagina 1 van 12]

Top 5 Foto

Top 5 Video