Heeft u het ook gezien?

Heeft u ook de uitzending gezien DAS JE GOED RECHT: http://www.sbs6.nl/web/show/id=478400/langid=43/media=135264/page=1

Hun werkwijze is gewoon luguber zoniet misdadig..

Hier nog wat info betreffende jeugdzorg en aanverwante instanties.
Kinderombudsman krijgt steeds meer klachten over ook onterechte uithuisplaatsingen van kinderen.

Voorwoord: De overheid heeft de taak er op toe te zien dat kinderen zich gezond en evenwichtig ontwikkelen en naar zelfstandigheid kunnen toegroeien.
Zo staat het ook in het IVRK: Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind.
Als kinderen ernstig bedreigd worden in die ontwikkeling en ouders of verzorgers daar niets aan willen en of kunnen veranderen, dan mag/moet de overheid maatregelen nemen om dat in hun plaats te doen. De overheid kan dan maatregelen opleggen waarmee het kind of kinderen en eventueel ook het gezin hulp en ondersteuning krijgen die het nodig heeft.

Deze maatregelen kunnen bv een OTS: ondertoezichtstelling of een ontneming van het gezag zijn ontheffing of ontzetting gezag.
Steeds meer klachten: Maar zijn deze maatregelen wel altijd de juiste?
Want de kinderombudsman krijgt tig klachten per maand enkel al over onterechte uithuisplaatsingen.
De kinderombudsman weet dat ook het beroep op de jeugdbescherming de laatste jaren fors gestegen.
Een van de verklaringen voor deze stijging is ook de toenemende aandacht voor jeugdproblemen en de toegenomen bereidheid van een ieder zo ook de bereidheid van professionals om die problemen ook te melden.
Een andere verklaring van deze forse stijging is blijkbaar ook het zogenaamde Savanna effect.
De tragische dood van Savanna in 2003 en de aanklacht tegen de voogdes heeft de jeugdzorg angstig en onzeker gemaakt, en nu worden kinderen dus veelal zonder degelijk onderzoek, waarheidsvinding, van school geplukt en uithuis geplaatst.

Kinderen en ouders, verzorgers worden vaak zelf nog niet eens gezien of gehoord, maar worden dan zonder pardon uit elkaar gerukt.
Vanaf 22 februari 2007 valt jeugdbescherming%u2019, waaronder ook het programma Beter Beschermd, onder de verantwoordelijkheid van de minister voor Jeugd en Gezin.
Maar worden kinderen nu wel beter beschermd?

Zie hier cijfers van de forse stijgingen de afgelopen jaren:
Door BJZ/AMK gevraagde onderzoeken aan de RvdK: 2004: 8261, 2005: 9913, 2006: 10295, 2007: 11524.
Door de RvdK ingediende rekesten bij de Rechterlijke Macht: 2004: 7108, 2005: 8324, 2006:9812, 2007: 11533. Door BJZ gestarte (Voorlopige) Ondertoezichtstellingen /Uithuisplaatsingen: 2004: 7797, 2005: 8934, 2006: 10057, 2007: 12274 .

De kinderombudsman vind dat kinderen die echt in een bedreigende situatie verkeren, en of er zijn duidelijke aanwijzingen dat het zal gaan/kunnen gebeuren zoals verwaarlozing, mishandeling,ook psychische mishandeling, misbruik en dergelijke dan moet men kinderen zeker onmiddellijk in bescherming nemen.
Maar de laatste tijden/jaren komt het te vaak voor dat ouders, verzorgers die om hulp vragen, juist omdat zij het beste voor hun kind(deren) willen worden gestraft.
Er wordt geen hulp geboden maar de kinderen worden dan maar uit huis geplaatst, ook komt het veelal voor dat er door enkel anonieme telefoontjes kinderen uit huis worden geplaatst.
Zonder degelijk onderzoek of gesprek met ouders en of kinderen. Kinderen worden dan als criminelen van school geplukt of bij ouders uit de woningen gesleurd.

En of dat beter beschermen is.
Het lijkt eerder op paniek reacties van jeugdzorg en aanverwanten instanties, met alle gevolgen van dien voor kinderen, ouders, grootouders en verzorgers.

De kinderombudsman is daarom ook voor: 1- het verplicht melden van kindermishandeling, en niet anoniem.
2- de kinderombudsman vind ook dat jeugdzorg en aanverwante instanties aan waarheidsvinding moeten doen, want zij erkennen zelf dat zij niet aan waarheidsvinding doen en daar niet voor zijn.

Wat is waarheidsvinding: dat is onderzoek, m.n. als onderdeel van een gerechtelijke procedure, gericht op het vinden van de waarheid in een zaak.
En de waarheid zoeken en vinden zeker als het kinderen betreft lijkt mij geen overbodige luxe.
Kinderen beter beschermen doe je niet door ze blindelings, zonder degelijk onderzoek, van school, straat of uit huis te plukken.
Kinderen kan men dus enkel door het zoeken en ook vinden van de waarheid beter beschermen.

Meer info zie ook:
Een kinderrechter mag maximaal een half uur nadenken over de uithuisplaatsing van een kind.
Langzaam krijgt de kinderombudsman steeds beter in kaart waarom er zoveel onterechte uithuisplaatsingen plaatsvinden.
Lees hier wat rechters eindelijk nu zelf ook bekennen: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2009/02/een-kinderrecht.html

En nog blijven instanties als raad en jeugdzorg ontkennen dat er sprake is van verdubbeling..
http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2009/05/het-is-goed-mis.html

2 Reactie(s) 1453 keer bekeken

Inloggen

U dient eerst in te loggen voordat u kunt reageren:

Naam
Wachtwoord
 

Heeft u nog geen account? Registreer dan hier.