Neelie, pak ook politieke kartelvorming aan
Beste Neelie,
Links en rechts, iedereen in Europa is zeer opgetogen met jouw resultaten als Europees commissaris Mededinging. De boetes die je hebt uitgedeeld liegen er niet om en wellicht heb je in je eentje de gehele kostenbegroting van het Europees apparaat kunnen dekken. Proficiat!
Want laten we wel zijn, het is natuurlijk zeer verwerpelijk als bedrijven een prijsafspraak (zogenaamd Kartel) maken om daarmee de macht te verdelen, een 'stabiel speelveld' te creëren en daarmee nieuwkomers te weren. Goed dat dit zo voortvarend wordt aangepakt.
Maar waarom lukt het regeringen en ambtenaren nu altijd weer om de regels die zij de bevolking en bedrijfsleven oplegt zelf op zo’n grote schaal te schenden zonder dat daar iemand wat aan doet?
Het gaat mij met name nu over het functioneren van onze rechtsstaat. Wij zijn een democratie en houden elke 4 jaar verkiezingen. Politieke partijen gaan dan in concurrentie om op basis van hun partijprogramma zo veel mogelijk kiezers voor zich te winnen. Stemmen kopen mag niet er er wordt streng toegezien op het verkiezings- en stemproces.
Maar nu komt het. Ná de verkiezingen vindt er een schimmig proces plaats dat zijn gelijke in het bedrijfsleven niet kent op het terrein van prijskartels. Politieke partijen gaan in onderhandeling om tot een regeerakkoord te komen. Dit proces dient slechts één doel: het verdelen van de macht en posities innemen voor de volgende regeringsperiode. Partijprogramma’s op basis waarvan de kiezers hun keuze hebben gemaakt zijn ineens ‘onderhandelbaar’ en worden onderworpen aan het doel; een stabiel politiek speelveld creëren waaraan de spelers, de politici, zich voor een afgesproken periode onderwerpen.
Is het regeerakkoord niet net zo strafbaar als een prijskartel?
Er wordt een ‘stabiel politiek speelveld’ gecreëerd met alle nadelige gevolgen van dien. Er wordt geen beleid meer gemaakt op basis van een visie maar op basis van afspraken. De wereld veranderd in een rap tempo. Het mag duidelijk zijn dat juist het gebrek aan visie en het vermogen om deze visie mee te laten groeien met de groei en ontwikkeling van onze samenleving een gemis is dat zich elke dag weer openbaart. Voortschrijdend inzicht van politici of partijen is uitgesloten op straffe van de verplichting om ‘de eer aan je zelf’ te houden oftewel simpel gezegd ‘ontslag’.
Het is juist het regeerakkoord dat er voor zorgt dat tegenwoordig iedereen die het volk ‘op de hand’ kan krijgen zich verkiesbaar kan stellen en na een succesvolle campagne zich regeringsleider kan noemen. Na deze benoeming is er geen enkele impuls meer voor concurrentie, innovativiteit of leiderschap op basis van visie en beleid. Dit leidt tot een verval van de kwaliteit van ons politieke arena. Een arena die jij in het bedrijfsleven zo open en eerlijk mogelijk probeert te houden.
Zou je willen onderzoeken of het regeerakkoord onder de wet Mededinging valt en het vervolgens willen verbieden?
Je zou Nederland een grote dienst bewijzen. Ik wil je wel vragen zuinig te zijn met de boete omdat die waarschijnlijk wel weer bij mij terecht komt.
John Verschragen
Betrokken Burger
John Verschragen : Over mij
| Naam: | John |
| Woonplaats: | 's-Gravenhage |
Reacties
(Deze reactie is verwijderd)
(Deze reactie is verwijderd)