Op naar hogere straffen?!
Waardoor komt het dat veel mensen de straffen in Nederland voor geweldsmisdrijven veel te laag vinden? Ik denk doordat de elite iemand minder verantwoordelijk stelt voor zijn gedrag dan de gewone man doet.
‘Eigen verantwoordelijkheid’ is niet iets dat objectief bestaat. We ‘stèllen iemand verantwoordelijk’. Als we maar lang genoeg nadenken en doorzoeken, is iemands gedrag altijd wel voor (bijna?) 100% te verklaren: zijn erfelijke aanleg, zijn opvoeding, zijn jeugd, al zijn andere ervaringen, het huis waarin hij woont, de vrienden die hij heeft, de kranten die hij leest en zo voort. Samen verklaren die (bijna?) ons hele gedrag.
Als dat zo is, wie kan ons dan nog ooit iets verwijten? Inderdaad: niemand. Maar dat kan natuurlijk niet, want als niemand meer voor zijn gedrag verantwoordelijk is, stort de samenleving in elkaar. Daarom stèllen we dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn gedrag.
En we verschillen in de mate waarin we dat doen. Dat hangt onder meer af van hoe sympathiek we het slachtoffer en de dader vinden en de mate waarin we ons met hen identificeren. De dader is in de rechtzaal aanwezig en krijgt alle kans om, gecoacht door zijn advocaat, sympathie, begrip en medelijden op te wekken. Het slachtoffer speelt geen of maar een heel bescheiden rol. 1 – 0 voor de dader!
Vervolgens zitten een of meer rechters achter de tafel die overwegend in een vriendelijke, aardige, zachtmoedige, begripvolle, redelijke omgeving zijn opgegroeid. Die kunnen a-sociaal gedrag moeilijk ervaren als iets dat tot het gewone leven behoort. “Iemand die zoiets doet, is toch gestoord!” Dus accepteren zij al snel (gedeeltelijke) verontschuldigingen voor crimineel gedrag, daarin gesteund door de advocatuur en het grootste deel van de wetgevende macht. 2 – 0 voor de dader!
De gewone man kent a-sociaal gedrag wèl uit zijn eigen omgeving, heeft er soms of vaak tegen moeten knokken en accepteert de verontschuldigingen daarom veel minder snel. Hij kan zich er zelfs heel boos om maken!
Er is dus sprake van klasse-justitie, maar niet in de zin dat de ene klasse zwaarder bestraft wordt dan de andere. De elitaire klasse bestraft geweldsdelicten (veel) lichter dan de gewone man zou doen!
De oplossingen liggen voor de hand:
1. Geef het slachtoffer een veel prominentere rol in een strafrechtzaak.
2. Maak iedereen de subjectiviteit van ‘niet of onvoldoende toerekeningsvatbaar’ duidelijk.
3. Laat bij zware geweldsdelicten een burgerjury de strafmaat bepalen (maar laat die jury wel goed geïnformeerd worden over o.a. de effectiviteit van de straffen en de gegeven straffen voor vergelijkbare delicten).
Maar willen we dit?
FrankGeene : Over mij
| Woonplaats: | Nijmegen |
Overig Laatste Nieuws
-
jul-09Bankencrisis door willens en wetens genomen onverantwoorde risico's
-
jul-09Waarom gelukkige Nederlanders zoveel klagen en jammeren
-
jul-09Politici die zeggen dat de belastingen omlaag kunnen, liegen
-
jul-09Alle groei naar onze gezamenlijke problemen
-
jul-09Genoeg = genoeg
-
jul-09Meer leuke hoofddoekjes gewenst?
-
jul-09Hoe goed of slecht is Wilders ideologische godsdienstoorlog?
-
jul-09Op naar hogere straffen?!
-
jul-09PVV laat onduidelijkheid voortbestaan
-
jun-09Wie kent de waarheid rond Wilders onafhankelijkheidsverklaring?
Reacties