http://static.tmg.nl/wuz/c/5/0/1246916450150.jpg

Hoe goed of slecht is Wilders ideologische godsdienstoorlog?

06-07-09 | 23:40
WUZzerr: FrankGeene  | Nijmegen

Het is de vraag hoe positief of negatief Wilders ideologische en politieke godsdienststrijd per saldo is. Ik doe een poging om de plussen en minnen zo onbevooroordeeld mogelijk op een rij te zetten.

Zijn strijd heeft voordelen:

1.      Hij bevordert dat we minder geneigd zijn om met onze meegevendheid strenge islamieten tegemoet te komen. Hiermee komen we vooral op voor vrouwen, homoseksuelen en afvalligen uit islamitische kring.

2.      Hij bevordert dat opgetreden wordt tegen door geloof beïnvloede criminaliteit, zoals die tegen homoseksuelen, vrouwen en afvalligen.

3.      Hij maakt ons kritischer tegenover niet-Nederlanders die hier de integratie van immigranten frustreren.

4.      Hij maakt ons bewuster van de vraag hoeveel niet-westerse immigranten onze samenleving kan absorberen.

5.      Hij bevordert de strijd tegen islamitische intolerantie.

Wilders’ strijd heeft echter ook nadelen:

1.      Hij bevordert intolerantie tegen immigranten (of hij dat wil of niet).

2.      Hij discrimineert mensen op basis van hun geloof.

3.      Zijn stelling dat een gematigde islam geen islam is, is koren op de molen van islamitische fundamentalisten.

4.      Hij duwt alle islamieten in een hoek, wat hun de islam meer doet omarmen. Ook dat bevordert bij sommigen van hen fundamentalisme.

5.      Zijn godsdienstoorlog is in strijd met onze Nederlandse tolerantie en godsdienstvrijheid.

Pas over een jaar of tien zal voor (bijna) iedereen overtuigend duidelijk zijn of de voordelen tegen de nadelen opwegen.  

En Wilders’ aanhang? Omarmt die zijn ideologische godsdienstoorlog? Op basis van de reacties die ik uit hun hoek krijg, vermoed ik dat weinig van zijn kiezers de ideologische kant van zijn islam-verhaal echt geloven. Ze nemen hem op de koop toe. Een minderheid (vermoed ik) gebruikt hem als legitimatie voor haar afkeer van Noord-Afrikaanse immigranten. En iedereen vindt het prachtig dat het hem ermee lukt om de linkse elite op de kast te krijgen.


35 Reactie(s) 1 keer bekeken

5
Stem
Tags: pvv, wilders, godsdienst, godsdienstoorlog, nederland, eerlijk, fatsoen
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

06-07 | 23:48
PizzamanGrunn  uit Grootegast
Ik denk dat je een groot deel gelijkhebt. echter Wilders heeft wel gdegelijk gelijk over het ' moslim gevaar'. je kan het alleen begrijpen als je ervaring hebt met het leven in een gesloten reli-kliek, helaas. Ik kom van de Veluwe, vandaar dat ik wel snap waar hij het over heeft.
06-07 | 23:49
PizzamanGrunn  uit Grootegast
En ja, de rest is natuurlijk prachtig - en eigenlijk ook het doel van de PVV op zich. ASl wil roeptoeter Wilders nog wel eens zijn eigen stokpaardje berijden. Probleem is dat de pers het ook maar leuk blijft vinden.
06-07 | 23:53
realist  uit Heemskerk
En daar is er weer een die dingen roep en meteen aangeeft dat de Wilders aanhang niet weet wat ze doen als ze op Wilders stemmen. Ik vind dat je je opstelt als en betweter die vind dat alleen maar zijn mening de juiste is. Dat praatje dat de Wilders (PVV) stemmers niet weten wat ze doen geeft juist aan dat je het nog steeds niet heb begrepen, maar dat geeft niet hoor ze snappen jou al helemaal niet.
07-07 | 00:04
Khalan  uit Amsterdam
@frank, ik zou je willen adviseren om het complete verkiezingspragramma van de PVV eens te lezen. Er gaat denk ik een wereld voor je open als je dat gelezen hebt. En ik denk ook dat je dan misschien wel zult kunnen begrijpen waarom hij zoveel stemmen heeft.
07-07 | 00:15
PizzamanGrunn  uit Grootegast
Overigens, zoals Johan Cruijff al zei... Elk nadeel... (etc.) en zo denk ik er eigenlijk in dit geval ook over.
07-07 | 00:18
FrankGeene  uit Nijmegen
Realist, ik weet werkelijk niet waar je het over hebt. Volgens mij heb je het stuk nauwelijks gelezen. Je reactie klinkt als een ritueel avondgebed. Ben je weer razend omdat er niet alleen "Hosanna Geert" in het stuk staat? Khalan, het verkiezingspamflet van de PVV heb ik uitgebreid bestudeerd. Inderdaad boeiende literatuur.
07-07 | 00:41
vitasackville  uit Beverwijk
Als je als politicus opereert moet je weten wat je doet. Idd er liggen problemen en er moet ook wat aan gedaan worden. Helaas is de discussie wel zo, dat deze wordt gevoerd alsof wij geen problemen kennen. Kijk maar naar geen stijl en hoe de reaguurders over vrouwen denken b.v. Ook kunnen we wat tolerantie betreft de homo's en lesbo's de hand in eigen boezem steken, want de tolerantie op de werkvloer is ook niet zo groot. Voor de rest zijn het verbeten, zure mensen met bijna geen relativeringsvermogen. Ik heb eens zitten tellen bij het vragenuurtje en alles wat er ook voor problemen waren, volgens de p.v.v. ligt het alleen maar aan de allochtonen. Kijk dan ben je verkeerd bezig want zoals al op de voorpagina staat in Duitsland is al een dode gevallen door een xenofobe buurman en mijn angst is dat het hier morgen ook gaat gebeuren door de stemmingmakerij.
07-07 | 00:46
Khalan  uit Amsterdam
Ik heb Fleur Agema ook regelmatig aan het woord gezien en gehoord tijdens het vragenuurtje en dar zat geen woord allochtoon bij!
07-07 | 00:59
vitasackville  uit Beverwijk
Fleur Agema is een jokkebrok. Een tijdje geleden stond in het AD een stuk over de problemen van verloskundigen. Dat was een gedeelte te wijden aan allochtoon maar ook junks e.d. Het was dat ik het ook had gelezen net als Fleur zelf, verbeten en vol minachting eiste zij uitleg van Klink, die in een helder moment haar partij gaf. Het lag allemaal aan de allochtonen zei Fleur verbolgen en sprak niet meer over de diefjes en junks. Toen had zij volledig afgedaan.
07-07 | 01:04
Jo.jochem  uit Amsterdam
Lijkt mij vreselijk PVV aan de macht, maar terwijl ik vreselijk ben voor gelijkheid en democratie. Daarnaast mij zelf voor de geest hou 'ten alle tijden' beide zijde te moeten horen. Alvorens een mening te vormen. Kom ik na een incident met mensen uit mijn directe omgeving. Steeds meer tot het besef dat er iets onheilspelends gaande is. Niet te noemen onder de noemer Islam, is er toch een groep jongeren van Marokkaanse afkomst die zich asociaal gedragen en aangepakt dienen te worden. Het duurt en duurt maar er gebeurt niets. Terwijl ik niet van de rechtse garde ben (D66), wordt het mij allemaal een beetje teveel. Kan mij het PVV stemmen vanit de basis voorstellen. Zou het nooit zelf doen. Maar heren en dames politicie. Er is maatschappelijk het e.e.a. gaande.....
(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

07-07 | 01:15
Khalan  uit Amsterdam
@vita, ik heb de door jou gemelde gegevens even opgezocht en nagelezen. Het is er toch anders aan toegegaan als wat jij nu opschrijft.
(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

07-07 | 01:23
Khalan  uit Amsterdam
@case, denk je nu werkelijk dat een boertje van buten die toen de leeftijd had van 20 jaar op de hoogte was wat er in het buitenland aan de hand was? Ja naderhand heeft hij het aan den lijve mogen meemaken en heeft hier naderhand over gehoord. Net als wij, naderhand. Dacht je nu werkelijk dat wij het hier in ons land zo ver zouden laten komen?
(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

07-07 | 09:43
WrackHoudt  uit Alkmaar
Frank, bij de nadelen heb ik wat kanttekeningen: 1) ongetwijffeld waar, voor sommigen - maar een aantal immigranten doet hetzelfde (met hun gedrag). Dit kan Wilders niet alleen aangerekend worden. Daarnaast zijn er mensen die alles wat anders is weg willen. Bij punt 2, correct, maar dat geloof (islam dus) bevordert ook zelf dat zij gediscrimineerd worden, door kleding bijvoorbeeld. En door hun geloof door te drukken in het 'openbare verkeer' in Nederland. Punt 3 zou kunnen. Al is mijn gematigd islamitische collega het niet met hem eens. Punt 4, was het niet dat hij de radicalen en onaangepasten weg wilde hebben? En bij punt 5- is m.i. een reactie op de (godsdienst)oorlog die een aantal islamisten tegen het westen voeren. Als het westen dan zo vreselijk slecht is - waarom blijven ze komen?
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

07-07 | 10:53
Louis2107  uit Nieuw Vennep
Beste Frank, Juist je laatste alinea zegt precies waar het op staat. Het probleem is dan ook dat als dhr. Wilders ooit in een machtspositie komt hij het nimmer vrijwillig zal opgeven en door zal drukken wat hij propageert t.o.v. de moslims en buitenlanders. Het mag dan wel zo zijn dat de kiezers niet in de ideologische kant van zijn islam-vehaal geloven en dat ze het op de koop toe nemen. Maar dhr. Wilders gelooft er zelf heilig in en hij zal ook alles er aan doen om te realiseren wat hij predikt en juist daar schuilt het gevaar nu in, zijn partij/beweging heeft geen democratische bestuursvorm dus hij zal niet teruggefloten kunnen worden door leden. Zijn aanhang zal ook niet in staat zijn om dit te doen. inderdaad, over tien jaar zien we wel of de voor tegen de nadelen opwegen. Historisch gezien zeg ik ze wegen er niet tegenop.
(Deze reactie is verwijderd)

07-07 | 13:47
FrankGeene  uit Nijmegen
Hallo Wrackhoudt, je zegt terechte dingen, maar het feit dat de 'tegenpartij' die nadelen ook mede veroorzaakt, neemt niet weg dat Wilders optreden er óók aan bijdraagt.
07-07 | 23:29
Freespirit  uit Roermond
07-07 | 02:16 DeWereldman Dit stuk van u zet precies uiteen wat het eigenlijke probleem hiervan is. Duidelijker kan niet, helaas is uw stuk nét voor mijn reactie verwijderd. Ik hoop dat u het nog heeft bewaard en verzoek u het nogmaals te plaatsen als u dit wilt.Het is namelijk van zeer groot belang omdat dit mensen op een eerlijke manier zonder opruiende taal duidelijkheid verschaft.Compliment!
09-11 | 23:14
Cynica  uit Nijmegen
Goede objectieve samenvatting. Persoonlijk ben ik een saaie theemuts die haar rebellie tegen de gevestigde elite ergens in de vorige eeuw verloren heeft. Ik erger me eerder op Wilders' manier van debatteren. Ja, links verdient het, want links heeft alles fout gedaan. Bla bla bla. Ooit wel eens gehoord van ' een beter mens zijn'? Stront trekt strontvliegen aan, geen vlinders. Hoe je iets zegt is in de regel 8 keer zo belangrijk dan wat je zegt. Wat de inhoud van de pvv-standpunten betreft, kan ik duidelijk zijn: ik vind dat we met al die geloofonzin moeten kappen. Wat ik mis bij pvv is een duidelijk plan, maar daar zal ik in mijn eigen artikel op ingaan straks (of morgen).

FrankGeene : Over mij

Woonplaats:Nijmegen

Overig Laatste Nieuws

  1     2     [pagina 1 van 2]

Top 5 Foto

Top 5 Video