UITSLAG STELLING: Bescherm dier tegen 'beest'

De stemmers bij de Stelling van de Dag willen een permanent houdverbod voor dierenbeulen. Een overweldigende meerderheid (98 procent) van de ruim 3000 deelnemers is voorstander. Slechts een verwaarloosbare twee procent kan zich niet hierin vinden.

"Wie heeft laten blijken dat hij of zij niet voor dieren kan zorgen, moet dat recht om voor dieren te zorgen ontnomen worden." Een ondubbelzinnig antwoord van de stemmers op dierenmishandeling. U vindt dat mensen sowieso geen onvervreemdbaar recht hebben om dieren te houden. Wie niet goed voor zijn beesten zorgt, moet in het uiterste geval een permanent houdverbod opgelegd krijgen. Sommigen zijn tegen een permanent houdverbod voor mensen die slecht zorgen voor hun dier(en). "Dit is niet de oplossing, wel voorlichting en tijdelijk houdverbod." Er wordt door u geen onderscheid gemaakt in huisdieren, kleinvee of grotere dieren. U wilt dat een houdverbod geldt voor alle diersoorten, van kleine huisdieren tot varkens en koeien op landbouwproductiebedrijven.
Grondwet
Ook zijn de meesten ervoor om de verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van leven van dieren in de grondwet te laten verankeren. Sterker nog, velen willen de rechten van dieren laten opnemen in de grondwet. "De rechten van een dier moeten in de grondwet worden opgenomen. Tegen dierenmishandeling moeten zware straffen komen."
Bescherming van dieren is niet alleen een taak van de eigenaar, maar ook van de overheid, vindt u. De overheid moet dierenkwelling en -mishandeling streng bestraffen.
Hoewel zwaar in de minderheid, tegenstanders vinden de kwestie te klein om de in de grondwet te laten verankeren: "Het is een veel te kleine issue om in de grondwet op te nemen."
Er zijn belangrijkere zaken, vinden zij, zoals: "Laten we eerst beginnen met het verbieden van kinderen bij aso's." Ook zijn ze niet te spreken over strenge straffen. Deze tegenstemmers denken eerder aan financiële sancties. Zo schrijft iemand dat 'een hoge boete genoeg moet zijn'.
Rekenschap
Maar een meerderheid vindt juist dat er in onze maatschappij veel meer rekenschap afgelegd moet worden over dierenleed. En dan gaat het niet alleen om huisdieren die slecht worden behandeld door hun baasje. Nee, u wilt eigenlijk dat het ministerie van Landbouw scherp in de gaten houdt hoe het is gesteld met het dierenwelzijn in de bio-industrie. Bovendien moet deze branche van u jaarlijks verantwoording afleggen over welke maatregelen hij neemt om het welbehagen van dieren zo veel mogelijk te garanderen.
Verder is er ook voor dierenartsen en brancheorganisaties een taak weggelegd als observator. Zodra zij dierenleed bespeuren bij hun bezoeken, moeten ze direct bij de Algemene Inspectiedienst alarmeren.
Veel kritiek is er op het beheer van Staatsbosbeheer in de Oostvaardersplassen. Elke winter sterven daar honderden dieren. Volgens de natuurorganisatie is dat een natuurlijk gegeven en hoeft er niet te worden bijgevoederd. Maar de meerderheid (65 procent) is het er niet mee eens. "Wat Staatsbosbeheer doet, is pure dierenkwellerij. In een gebied waar een hek omheen staat, kan geen sprake zijn van natuurlijke omstandigheden", klinkt het. "Realiseert Staatsbosbeheer zich wel dat de hongerdood een gruwelijke dood is?" valt een andere stemmer bij.
Hoewel de meesten vinden dat de dieren in de Oostvaardersplassen niet goed worden behandeld, is er geen meerderheid voor een houdverbod voor Staatsbosbeheer. Dit gaat velen te ver, en bovendien zouden recreanten dan niet meer kunnen genieten van dieren 'in het wild'.
René van Zwieten


Vandaag is er weer een Stelling van de Dag. U kunt eraan meedoen van 11.30 tot 15.30 uur via www.telegraaf.nl of www.wuz.nl.

0 Reactie(s) 1 keer bekeken

Inloggen

U dient eerst in te loggen voordat u kunt reageren:

Naam
Wachtwoord
 

Heeft u nog geen account? Registreer dan hier.