Tag: softdrugs

http://static.tmg.nl/wuz/c/8/1/1270224486181.jpg

Tijd voor een nuchter softdrugsbeleid

02-04-10 | 18:08
WUZzerr: WUZ-redactie  | Amsterdam

Miljoenen Nederlanders vinden het volstrekt normaal dat wanneer zij sigaretten kopen in de supermarkt of een fles cognac halen bij de slijterij er accijns geheven wordt. Deze hogere kosten worden door ons allemaal geaccepteerd omdat accijns een belasting is waarmee het gebruik van bepaalde goederen wordt ontmoedigd. Het is daarom niet alleen inconsequent, maar ook volstrekt oneerlijk om de verkoop van softdrugs toe te staan, maar er vervolgens geen accijns over te heffen zoals met alcohol en tabak gebeurd. Daarnaast is de ene wiet de andere niet.

De decennialang veredelde nederwiet is een stuk sterker is dan het oorspronkelijke gewas dat vrij in de natuur voorkomt. Door het THC-percentage te meten en het vermelden ervan verplicht te stellen kan de overheid de sterkte controleren en de ongeïnformeerde consument sturen in zijn keuze en hem beschermen voor ongewenste blootstelling aan een te sterk product. Nu worden veel van mogelijke aanpassingen die Nederland kan doen inzake zijn softdrugsbeleid geremd door de strenge Europese regels.

Toch is ook hier Nederland al een tijd niet meer het progressiefste jongetje van de klas. In veel Europese lidstaten wordt het bezit van kleine hoeveelheden cannabis in de praktijk niet meer vervolgd, in Canada en Zwitserland bestaan gedoogde coffeeshops en in Tsjechië en Portugal is het bezit van gebruikshoeveelheden zelfs volledig gelegaliseerd. Ook in Amerika dient het ‘Dutch Model’ als voorbeeld. Alleen de stad Los Angeles kent op dit moment 800 tot 1000 uitgiftepunten voor medicinale cannabis, net zoveel als het totaal aan coffeeshops in Nederland. In de gemeenteraad van L.A. wordt op dit moment dan ook druk gewerkt aan beleid en regulering van deze uitgiftepunten. Ook wordt er geëxperimenteerd met vergunningen voor patiënten waarmee die hun zelfgeteelde cannabis legaal kunnen verkopen aan medicinale uitgiftepunten. Daarnaast klinkt ook op gemeentelijk niveau de roep om een volwassen softdrugsbeleid.

Zo pleitte Job Cohen in ‘Pauw & Witteman’ van 24 februari als burgemeester van Amsterdam nogmaals voor een internationaal offensief om ervoor te zorgen dat ook de handel van softdrugs ‘aan de achterdeur’ gereguleerd wordt. Zo kan er beter toezicht gehouden worden op kwaliteit en omvang van de teelt. Bovendien ontlast dat op den duur het justitiële apparaat en de politie enorm. Tot deze conclusie kwamen de Nederlandse burgemeesters gezamenlijk ook op de Wiettop in Almere in 2008.

Het is daarom niet alleen consequent en eerlijk, maar het is ook vanuit medisch en economisch oogpunt nodig dat het nieuwe kabinet straks daadkracht toont en een volwassen Nederlands softdrugsbeleid formuleert. Wat honderdduizenden Nederlandse sofdrugsgebruikers al weten; dat een jointje vergelijkbaar is met een paar biertjes of een stevige cocktail; dient door het nieuwe kabinet vertaald te worden naar Europa in nuchter beleid waarin bescherming van de gebruiker centraal blijft staan en de belastingbetaler niet langer blijft betalen voor het gebrek aan moed binnen de politiek.

N. van Nistelendonck, Amsterdam


24 Reactie(s) 5 keer bekeken

36
Stem
Tags: softdrugs, beleid, accijns, THC, cannabis, uitgifte, patient, kabinet, gebruiker
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

02-04 | 18:26
albert758  uit Wijnaldum
Moet kunnen vind ik, ons land is toch al naar de klote dus wat geeft het?Ziet de wereld er wat Als wij allemaal stoned zijn ziet de toekomst er misschien rooskleuriger uit heeeeee vogel Balkkie helemaal te gek man. Zal ik dat brilletje van ja maar even rose verven? Ok Edwinovia doe maar joh lijkt mij tof kleurtje goser , neem eerst nog een hijs man111
02-04 | 18:42
Het zal wel  uit Capelle aan den Ijssel
Gewoon alle coffeshops sluiten, beter, zeker voor de jeugd.
02-04 | 18:52
PaulDenHaagZuid  uit 's-Gravenhage
Ik las pas nog dat het gebruik van drugs (JA OOK VAN SOFTDRUGS ALS WIET) op den duur de hersenen verpesten. Ik sluit me dus aan bij de grote meerderheid van Nederland die die rotzooi niet gebruiken. Maar ja, de linkse overheid wil het nu eenmaal bevorderen, dus wat doe je ertegen? Overigens, ik ben TEGEN coffeeshops dicht bij scholen! Weg met die rotzooi
02-04 | 18:53
albert758  uit Wijnaldum
Prima beleid! Is al jaren te zien in de tweede kamer.Als je goed in de ronde kijkt zie de helft van deze leden onderuit gezakt en zo stoned als een garnaal slapend hun dag door te komen! Dus er veranderd zoals gewoonlijk in pricipe niets! Cohen met een hoofddoekje balkenende met kepi op pechthold met een fez en dat is dan onze volksvertegenwoordiging ziet er allemaal verekte macrobiotich uit je lacht je toch te barsten 1111
02-04 | 19:14
jeugdzorgtv  uit 's-Gravenhage
Duidelijk en Helder verhaal! Ik ben zelf als PVV aanhanger een grote voorstander om Wiet en Hasj te gaan legaleren of anders Drank gaan verbieden..gelijke monikken gelijken kappen! Hopelijk wijzigd de PVV in dezen hun standpunt! Toch een puntje waar Links gelijk in heeft he? hahahaha ;-))
02-04 | 19:27
Yazoola  uit Amsterdam
Wel grappig dat het standpunt van de PVV, en ook zijn aanhang, is dat de coffeeshops gesloten moeten worden. Al die marokkanen die nu in dikke mercedessen en BMW's rijden gaan die auto's dan inruilen voor een Rolls Royce of een Bentley. Coffeeshop sluiten is probleem verplaatsen naar de straat. De gemiddelde Nederlander doet alsof cannabis een zeer groot probleem is voor onze samenleving, helaas weten ze niet dat het in Nederland reuze meevalt en wij op gebied van cannabisgebruik best laag staan in de Europese statistieken. Landen als Duitsland, Engeland, Frankrijk, Denemarken en ga zo maar door staan veel hoger als het gaat om cannabis gebruik. Gewoon al die coffeeshops legaliseren en accijns heffen op cannabisproducten.
02-04 | 19:53
Ray_71  uit Eindhoven
@ 02-04 | 18:42 Het zal wel ..... Sluiten heeft totaal geen zin. Daarmee verplaats je de problematiek naar de achterkamers en is controle niet meer toepasbaar. Drugs in wat voor vorm dan ook, zullen altijd een aandeel in de samenleving zijn. Dat is de mens eigen. Wij als mens hebben al sinds het begin der tijden drugs gebruikt in wat voor vorm dan ook. Dus kunnen we het beter reguleren, controleren en zorgen dat er voldoende info te verkrijgen is. Goede voorlichting op scholen zal meer resultaat hebben dan het domweg verbieden.
02-04 | 20:35
jhh100  uit Steenderen
Allemaar waar en klopt, echter zolang dit gedoorgbeleid van kracht is kan er niets. Het verbieden en strafbaar stellen zoals nu met klein hibbyiesten gebeurt zal alleen maar de handel verder in de criminaliteit drukken en daarme het gedoogbeleid overbodig maken. Jammer genoeg daarmee ook de cotrolemogelijkheid. Het enige wat je kan doen is poltieke moed voor nodig en die ontbreekt nou eenmaal in Den Haag, Nodig is wetswijziging die de wiet aanmerkt als tabak of alcohol. Dan is er opeens van alles mogelijk. Welke politicus heeft het lef?
02-04 | 21:27
big-smiley  uit Waarland
gewoon in de supermarkt dat spul, naast de coke en speed. Dan krijgen we weer ruimte in Nederland.
02-04 | 21:48
torro888  uit Amsterdam
Dit is dus een oproep tot het legaliseren van wiet, omkleed met allerlei argumenten, zoals het ontlasten van politie en justitie en als lokkertje de accijns die geheven kan worden. Eén reden die iedere keer genoemd wordt is het uit het criminele cirquit halen van de wietteelt en dat is juist de grootste illusie die er is. De wiet die geteeld wordt is voor 95% bestemd voor de export waar het vele malen meer opbrengt dan het in Nederland doet. Alleen de wiet omzet in de provincie Limburg per jaar is al 4 miljard euro (Ja U leest het goed) Het is dus een illusie dat politie en justitie ontlast worden en dat de wietteelt uit criminele kringen verdwijnt. Wat wel een optie is, is dat huisartsen of apotheken medicinale wiet mogen verstrekken en dat coffeeshops alleen nog maar wiet mogen verkopen van staatswietkwekerijen. Daar tegen over staat dan wel dat coffeeshops die toch andere wiet verkopen meteen gesloten kunnen worden en dat illegale kwekerijen volop vervolgd worden met torenhoge boetes en straffen. Vrijgeven alleen is absoluut geen garantie dat de wietteelt uit het criminele wereldje gehaald wordt. Van mij mogen ze het helemaal verbieden, maar ik ben wel zo reeel dat er mensen zijn die er wel behoefte aan hebben en dan kan je het beter goed aanbieden in plaats van de huidige situatie.
02-04 | 21:57
René From The Café  uit Oosterhout (NB)
Een hele heldere kijk op deze zogenaamde problematiek. Mooi stukje!
02-04 | 22:32
gertuz  uit Zoetermeer
Die mening heb ik al jaren. Er zijn genoeg tuinders die dit kunnen verbouwen, dan kan gelijk het THC gehalte onder controle gehouden worden. Verkopen via de sigarenboer met een banderol erom, klaar is Kees.
(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

03-04 | 09:48
FreeCanna  uit Etten-leur
Ik ben er zelfs voor om alle drugs te legaliseren, alcohol staat gelijk aan hard drug en dus is cannabis zelfs minder sterk. Het geld wat dan overblijft kan gedeeltelijk ingezet worden voor voorlichting, preventie, en hulpverlening. Je haalt de criminelen de wind uit de zeilen en tegelijkertijd hef je accijns. Alleen maar positief. En het duurt al veel te lang deze onzekerheid voor medicinale cannabis gebruikers die zelf kweken voor eigen gebruik. Sinds ik wiet rook, hoef ik verders geen zware medicijnen met bijwerkingen te gebruiken. Zelfs het zorg stelsel word zo ontlast. Hoe sneller hoe beter,..en begin maar met Cannabis,..En wat dokters voorschrijven aan legale drugs moet ook eens onder de aandacht worden gebracht. Dat kan allemaal wel zeker.
03-04 | 10:52
antidrugs  uit Wijngaarden (ZH)
En wij mogen in die gore stank zitten ?? Iemand jullie nooit vertelt dat je stinkt naar kattenzeik?? Ik vindt dat je wiettelers en handelaren gewoon moet oppakken wegens doodslag en verzin maar een categorie. Waarom ?? Omdat de hele omgeving van een blower met de overlast te maken krijgt en verziekt het leven van minimaal 2 mensen: de junk en iemand die om dat persoon geeft. Iran mag dan niet het beste land zijn; hun drugsbeleid is perfect. Wordt je gepakt op bezit of handel..hangen ze je direct op..en zo hoort het ook!! Trouwens medisch gebied is een ander verhaal, maar die zetten er normaal thee van. Dus als je de wereld alleen aan kan met drugs omdat je zo zwak bent van geest...spring van een brug of zo, zijn we ook van je je gejank en stank af!
03-04 | 12:55
nolvanschaik  uit Haarlem
De laatste 700 coffeeshops leveren nu al 400 miljoen per jaar op, in de vorm van inkomstenbelasting. Omdat cannabis op zich niet belast kan worden, zitten coffeeshopondernemers in de hoogste categorie IB, dus de verkoop van wiet levert nu al veel geld op. Het probleem ligt bij de kwekers, die betalen niets, dat wordt wel bij ons ingehouden. Accijns op wiet zal voor coffeeshops niet veel veranderen, als we door accijnzen af te dragen minder winst maken, gaat de IB omlaag naar een lagere groep. Alleen een gerelde aanvoer van cannabis naar coffeeshops kan iets meer opleveren. Gemiddeld levert elke coffeeshop een bijdrage van ruim een half miljoen Euro's aan de Staatskas, het is maar dat U het weet. Zulke winstgevende ondernemingen sluiten is dus geen bijdrage aan het herstel van de economie in crisis.
03-04 | 14:14
vdh200  uit Bergambacht
Als wij het toe gaan staan en de zaak legaliserenen Dan zal er een hoge belasting op komen. Dan zullen de inbraken en overvallen toe nemen want de verslaaafden moeten toch hun dagelijkse sjot hebben.
03-04 | 14:44
madeholland  uit Breda
waarom wordt in Nederland niet, net als in andere landen het bezit- en gebruik van drugs strafbaar gesteld; het zal in ieder geval helpen;
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

05-04 | 15:47
Bass1983  uit Hoofddorp
Ik heb nooit de ophef zo begrepen. Ja softdrugs is drugs en of de term soft relevant is valt nog te bezien, maar waarom word er altijd zo druk om gedaan? mensen drinken, alcohol net zo goed drugs, net als koffie, thee, chocola en sigaretten. Ik ben misschien bevooroordeeld, ja begin maar met schreeuwen dat ik een linkse lafbekkende drugsgebruiker ben. Ik zie het zelf meer als recreatief gebruik. En ja je krijgt er last van, maar goed als je iedere dag drinkt krijg je er ook last van. Er is niks mis met eens in de week een blowtje. Sterker nog met mijn chronische rug klachten is het heel wat gezonder als ik af en toe wanneer ik echt last heb even wat rook om de pijn niet zo te voelen als dat ik de hele godgansedag parracetamol zit te slikken, toch?
05-04 | 15:51
Bass1983  uit Hoofddorp
@ antidrugs, doodslag? wat nou doodslag wat is dat nou voor een raar oordeel? dan moeten we bierbrouwers en wijnhandelaren ook maar meteen oppakken voor dood door schuld, want er zijn nog al wat mensen die dood zijn omdat een dronken idioot ze kapot gereden heeft. En misschien moeten we dat ook maar meteen doen als u met een glaasje op achter het stuur gaat zitten, of drinkt u alleen maar fris als u moet rijden? ik geloof daar weinig van.
05-04 | 20:42
Plato33  uit Hoofddorp
Vraagje waar zit je geest en hoe kan een middel wat juist geestverruimend zou werken daar dan schadelijk voor zijn?

Laaste publicaties bij de tag: softdrugs