Het is maar wat je 'genieten' noemt

Hij werkt niet meer doch geniet een uitkering heet dat dan. Vergeten is dan dat de meesten hier jarenlang wel voor gewerkt en betaald hebben. Het lijkt een hobby van de overheid de burger laten betalen en er niets tegenover te stellen. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen die wel met volle teugen genieten van een uitkering. Van dat soort ken ik er helaas ook zij het van afstand. Volgens Rotterdam dient iedereen te werken omdat iedereen wel iets kan. Dat iedereen iets kan daar ben ik het volledig mee eens. Dat het beter is voor mensen om te werken daar kan ik ook nog inkomen. Dat iedereen met een utkering gedwongen wordt te gaan werken dat gaat mij veel en veels te ver. En dat zal ook niet gebeuren. Waarom niet? Omdat er altijd groepen zijn die niet kunnen of mogen werken. Ik zal er twee noemen AOW ers en asielzoekers. De een kan niet werken, anders "genieten" zij geen uitkering, de andere groep mag niet werken dat is door de overheid bepaald. Dus kleine miscalculatie Rotterdam.

Wat moet er nu eigenlijk wel gebeuren i.p.v. de voorgestelde heksenjacht op uitkeringsgerechtigde. Dat waar al jarenlang in zijn totaliteit niets tegen gedaan wordt. Pak uitkeringsfraude aan. Laat je niets wijs maken mensen dat gebeurd absoluut niet. Voorbeeld? Bij mij in de straat woont een dergelijk gezin. Man, vrouw plus kinderen. Hij een uitkering doch dat vond men blijkbaar te weinig. Hij vertrok zogenaamd en vroeg en kreeg een zwerversuitkering in een naastgelegen stad. Zwerver? Nou echt niet. Deze persoon zit gewoon hier bij zijn vrouw de dagen dat hij niet in de opvang moet blijven om zijn uitkering niet in gevaar te brengen. Daarnaast wordt nog leuk geld verdient met drugsdealen. Dit alles is bekend bij politie en gemeente sinds zo'n twee jaar. Welke actie er ondernomen is? Geen. Zet extra sociale rechercheurs in, trek hiervoor uitkeringsgerechtigden aan, geef ze een opleiding en normaal salaris.  

Laat ik nu even naar mezelf kijken. Ik ben sinds een aantal jaren ondernemer na de rest van mijn leven te hebben gewerkt in loondienst. En na het uitbreken van de crisis ben ik daar allerminst blij van geworden. Helaas heb ik ook, toen mijn werkgever failliet ging een kleine twee jaar, voor ik zelfstandig ondernemer werd, van een uitkering moeten genieten. Of dat genieten was? Nou verre van kan ik u zeggen. Iedere maand opnieuw de eindjes aan elkaar proberen te knopen en de laatste dagen van de maand oud brood eten want voor een warme hap was geen geld meer. Laat staan dat je nog eens een keer iets leuks zou kunnen ondernemen ondanks de velen ontheffingen voor het betalen van gemeentelijk belastingen en heffingen. Zoals een terrasje pikken, een keer uit eten of een keer naar de bioscoop.  Dat gaat dus echt niet. Dus wat nu genieten.

Nu wil Rotterdam iedereen met een uitkering verplicht iets laten doen of er wordt op de uitkering gekort. Het idee dat iedereen die kan werken moet werken is op zich niets mis mee. Waar wel grondig iets mis mee is dat de gemeente meer werknemers wil aantrekken zonder ervoor te willen betalen. De stad schoonhouden bijvoorbeeld. Werken is minimumloon betalen ook voor de overheid. En een uitkering ligt daar nog ver vandaan in negatieve zin. Het excuus om hiermee mensen uit hun isolement te trekken is wel heel goedkoop Rotterdam. Er zijn gemoeg ondernemers opgepakt omdat zij mensen onderbetaalden of tegen een uurloon tewerk hadden gesteld en hierop geld inhielden voor kost en inwoning zoals laatst een kweker uit Brabant. Nu blijkt de overheid weer de uitzondering op de regel te worden. De moderne slavernij is in Rotterdam geboren.   

26 Reactie(s) 2220 keer bekeken

Inloggen

U dient eerst in te loggen voordat u kunt reageren:

Naam
Wachtwoord
 

Heeft u nog geen account? Registreer dan hier.