Tag: reger

http://static.tmg.nl/wuz/c/3/3/1268298421233.jpg

Hoezo openbaarheid van bestuur...?

11-03-10 | 10:07
WUZzerr: Repelsteel senior  | Leiden

 

De Tweede Kamer is de stem des volks. De Tweede Kamerleden zijn gekozen om de Regering te controleren op het beleid dat gevoerd is of nog wil gaan doen.

Nu staat de Nederlandse Bank in verband met de DSB bank, de AFM en het functioneren van dhr. Zalm ter discussie.

Genoeg stof voor de Tweede Kamer om zich ongerust te maken en zich in deze zaak te verdiepen. De Commissie Scheltema heeft  een onderzoek  ingesteld en een rapport opgemaakt.

De Tweede Kamer vraagt inzage in dit rapport en wat zegt vervangend minster van Financiën dhr. de Jager ?

Hij weigert de Tweede Kamer Inzage in dat rapport Scheltema van wege de vertrouwelijke gegevens daarin.

Dat maakt mij heel benieuwd en wantrouwend.

Wat is zo vertrouwelijk dat de Tweede Kamer, de stem des volks , daarvan niet op de hoogte gebracht mag worden en dus de controlerende functie niet kan uitoefenen ?

 

“ De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) uit 1980 regelt de inzage van bepaalde documenten van de overheid. De wet garandeert de mogelijkheid voor burgers om documenten over een bestuurlijke aangelegenheid bij een bestuursorgaan (bijvoorbeeld een ministerie, provincie of gemeente) op te vragen. Regelmatig gebruiken journalisten deze wet om informatie op te vragen”.

 

 

 

 


9 Reactie(s) 84 keer bekeken

9
Stem
Tags: Zalm, bestuur, Regering, controle, Nederlandse, bank, DSB, AFM, volk, Tweede, Kamer, commissie, Scheltema
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

11-03 | 10:20
ziekvanpolitiek  uit 's-Gravenhage
Heel bedenkelijk en het roept veel vragen op. Wat mogen we nu weer niet weten? Kan Scheltema het zelf niet openbaar maken? Waarom heeft De Jager geen toestemming aan de kamer gegeven? Is het om Bos niet te laten vallen en daardoor een eventuele coalitie met de pvda in de weg te staan? Wie zijn er nog meer 'besmet'?
11-03 | 10:23
Zoete Lelystad  uit Lelystad
Het valt ook op dat de vergaderingen steeds meer besloten zijn en deze debatten voot de burger niet meer te volgen zijn.
11-03 | 10:27
ziekvanpolitiek  uit 's-Gravenhage
Misschien is dit ook een reden dat dit zo kan gebeuren? http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Televisie/260277/Staat-kent-pers-60-journalisten-toe-Elsevier-doet-niet-mee.htm
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

11-03 | 10:44
Louis2107  uit Nieuw Vennep
Beste ziekvanpolitiek 11-03 | 10:20, Een eventuele coalitie van de CDA en de Pvda in de weg staan? Dat heb ik sterk mijn twijfels aan, er was al zo'n coalitie en die is onploft. De Pvda en de CDA kunnen niet samenwerken, in het verleden was dat al zo en in de toekomst zal dat nog steeds zo blijven. de PvdA is eerder in staat een coalitie met de VVD te vormen dan met het CDA, ook dit is in het verleden al aan getoond. De afgelopen coalitie CDA, PvdA en CU was dan ook een enorme miskleun die gedoemd was om uit elkaar te spatten. Dit is dan ook gebeurd.
11-03 | 10:47
Ooggetuige  uit Heemstede
Het rapport waar het over gaat, is niet gemaakt door Scheltema, maar door de AFM. Het gaat over het handelen van Zalm in de tijd dat hij niet in overheidsdienst was; vandaar dat de WOB niet automatisch van toepassing is. Bovendien is duidelijk dat de informatie die in het rapport staat, Zalm kan schaden, terwijl het ook duidelijk is dat er over Zalms optreden bij de DSB verschillend gedacht kan worden (de Nederlandse Bank heeft immers positief over Zalm geoordeeld). De WOB bepaalt dat als het openbaar maken van informatie leidt tot "benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen", openbaarmaking uit kan blijven.
11-03 | 11:18
ziekvanpolitiek  uit 's-Gravenhage
Louis, Balkenende heeft al genoemd samenwerking met de pvda uit te sluiten.
11-03 | 11:48
Gastelaar  uit Oud Gastel
En dan zoude we de zittende politiek moeten vertrouwen.

Laaste publicaties bij de tag: reger