Tag: open

http://static.tmg.nl/wuz/c/7/9/1279531400979.jpg

UITSLAG STELLING: Meer openheid graag

19-07-10 | 11:23
WUZzerr: WUZ-redactie  | Amsterdam

Volgens de Haïtiaanse VN-gezant Weslie Voltaire is van al het geld dat de wereld heeft toegezegd aan Haïti nog maar 2 procent gearriveerd. Al snel klonk de vraag hoe het er eigenlijk voor staat met de Nederlandse bijdrage. Van de 2247 deelnemers aan de Stelling van de Dag wil 97 procent ook wel eens weten wat er inmiddels bereikt is, wat er nog gaat gebeuren en of de donaties wel verantwoord gebruikt worden.

Het wantrouwen tegen hulporganisaties is groot. De deelnemers aan de Stelling van de Dag zijn beslist nog niet vergeten hoe verschillende organisaties ongunstig in het nieuws zijn geweest door buitensporige beloningen. In 2008 werd zowel bij Unicef als bij het Rode Kruis een krankzinnige vergoeding uitgekeerd aan de vertrekkend directeur, de Hartstichting had een salarisrel, en de directeur van Stichting Nederlandse Vrijwilligers weigert nog altijd zijn bed uit te komen voor minder dan 160.000 euro, zelfs al levert dat zijn organisatie een strafkorting op.
Van alle deelnemers zegt 98 procent dat dergelijke excessen het wantrouwen sterk hebben aangewakkerd. "Mijn bezwaar is dat veel geld gaat naar de beloningen van bestuurders. Daar wens ik niet aan mee te betalen", stelt een lezer en zo denken veel anderen er ook over. Dit blijkt ook uit de bereidheid de portemonnee te trekken voor noodhulp. Van de deelnemers geeft 40 procent aan in het verleden met liefde een gift op giro 555 gestort te hebben, maar ten tijde van de aardbeving in Haïti gaf nog maar 27 procent een bijdrage. En niet omdat ze deze ramp minder erg vonden.
Daarbij voelen velen zich ook nog eens bedrogen doordat ze meenden acute noodhulp mogelijk te maken met hun donatie. Iemand schrijft verbolgen: "Als ik geld doneer na een ramp, doe ik dat voor acute hulp en niet voor de lange termijn! Wordt rente trouwens ook uitbetaald aan die gebieden?" Het gaat allemaal veel te langzaam terwijl de donaties op de plank blijven liggen, zo vinden velen. "Met zo veel geld kun je complete bedrijven naar binnen laten rijden en de boel opbouwen. Ook in een aantal maanden", stelt een lezer. Een ander nuanceert: "Het is de overheid van Haïti die de trage wederopbouw veroorzaakt, daar kunnen de hulporganisaties niets aan doen."
Onmacht
Wat de beeldvorming rond hulporganisaties ook schaadt, is de kennelijke onmacht om te laten zien wat er wél bereikt wordt met het ingezamelde geld. Vrijwel alle respondenten geven aan dat ze geen flauw idee hebben hoe de Nederlandse 111 miljoen euro ten goede is gekomen aan Haïtianen. "Als er geld ingezameld moet worden schreeuwen alle organisaties om het hardst", verzucht een lezer. "Maar als het geld eenmaal binnen is volgt er een doodse stilte."
En daarvoor zijn de hulporganisaties helemaal zelf verantwoordelijk, vinden de deelnemers aan de Stelling. Hoe moeilijk kan het nou helemaal zijn om gewoon te vertellen hoeveel huizen, scholen en ziekenhuizen er worden gebouwd en hoeveel de eigen organisatie kost, vragen de respondenten zich unaniem af.
Daarbij vindt 79 procent het een taak voor hulporganisaties zelf om donateurs actief te informeren over de bereikte resultaten. Slechts een enkeling vindt het aan de politiek of de media om hierover meer informatie te verschaffen. "Wij donateurs, maar vooral degenen voor wie de donaties bestemd zijn hebben recht op openheid. Dat voorkomt tevens indianenverhalen", schrijft een respondent nuchter. Een ander denkt al net zo praktisch: "Ik heb wel het idee dat het geld goed besteed wordt, maar door concreet te tonen wat ermee gedaan wordt ontstaat vertrouwen en zodoende meer giften." Een derde is cynischer. "Transparantie heeft het nadeel dat het zakkenvullen zo opvalt."
In diverse reacties schemert teleurstelling door over de gang van zaken. Want er zijn lezers genoeg die slachtoffers zonder meer financiële steun gunnen, maar terughoudend geworden zijn met doneren. "Deze rotzooi verwachtte ik, daarom heb ik niet gedoneerd. Maar ik had veel liever ongelijk gehad, en gezien dat de Haïtianen een dak boven hun hoofd kregen van al dat geld", zo laat een lezer gelaten weten.
Johan Jansen


Maandag is er weer een Stelling van de Dag. U kunt eraan meedoen van 11.30 tot 15.30 uur via www.telegraaf.nl en www.wuz.nl.


7 Reactie(s) 5 keer bekeken

4
Stem
Tags: haiti, actie, bijdrage, donatie, hulp, organisatie, openheid, transparantie, zakken, vullen
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

19-07 | 11:34
Joannes den Hollander  uit Sittard
Niets meer geven. Dat doet de Overheid ten overvloede met ons geld.
19-07 | 11:51
Burger Frank  uit Amsterdam
het moet toch eindelijk eens tot de gulle Nederlander door gaan dringen dat het overgrote deel van hun gift in de zakken van de een of andere randidioot van een hulpland terecht komt. neem bv Mugabe. zijn land heeft dringend geld nodig en vooralsnog heeft Robbie honderden miljoenen op de bank en lacht zich helemaal scheef. zo gaat het vrijwel met elk land dat geld krijgt. het komt in allerlei zakken van corrupte lui terecht en vrijwel niks komt daadwerkelijk aan bij de hulpbehoevende. het geld wordt niet goed besteed, maar gerooft door allerlei politieke hufters. van mij krijgen ze geen cent meer. ga eerst maar eens duidelijk aangeven waar het echt blijft en ga eerst maar eens verklaren waarom mensen als een Robbie Mugabe zo enorm veel geld kan hebben wat eigenlijk bij de bevolking thuis hoort.
19-07 | 12:04
marjo012
Daarom geef ik ook nooit meer iets aan al die akties de overheid geeft al veel te veel geld weg van de belasting betaler en daar weten we ook nooit honderd procent waar het blijft al die organisaties zijn gewoon niet te vertrouwen.
19-07 | 12:58
Dagelijks_probleem  uit Nieuwegein
Een directeur mag best meer verdienen als de receptioniste. Maar ook voor hun geldt dat ze zich moeten houden aan de gemiddelde salarisprofielen voor dat soort gelijke functies. Zo ligt een salaris van een directeur rond de 110,000-120,000 (bruto) en niet boven de 160,000. De bonussen daar kunnen de organisaties niet veel aan doen als zij tenminste de algemene arbeidsvoorwaarden van de overheid hanteren, deze geeft namelijk recht op een ontslagpremie voor hogere functies (gouden handdruk). Aan de andere kant als je daar in dienst treedt kunje uit morele overwegingen wat inleveren op het salaris.
19-07 | 13:54
carina 3  uit Lemmer
Ik geef aleen nog aan Kankerfonds
19-07 | 14:11
Posthumusjh  uit Veghel
Blij dat ik niets heb gegeven
20-07 | 08:34
willem de 16de  uit Nijmegen
Ik begrijp het wel, denk ik. Zou die slimme president die 98% van dat geld willen reserveren voor de herbouw van zijn paleis? Het zou me daar niet verbazen want zo gaat het meestal met ons tranengeld.

Laaste publicaties bij de tag: open