Tag: kredietcrisis

http://static.tmg.nl/wuz/c/4/1/1265189200641.jpg

Stelling: Nout Wellink niet geloofwaardig meer

03-02-10 | 10:26
WUZzerr: WUZ-redactie  | Amsterdam

De president van De Nederlandsche Bank (DNB), Nout Wellink, heeft tijdens zijn verhoor door de parlementaire commissie die de oorzaken van de kredietcrisis onderzoekt, erkend dat zijn toezicht op de banken niet scherp genoeg is geweest. Tijdens het verhoor werden hem veel verwijten gemaakt. Is daardoor volgens u het imago van DNB geschaad, of valt Wellink niets te verwijten?

Doe mee aan de Stelling van de Dag (tussen 11.30 en 15.30 uur). Iedere werkdag kunt u via onze website meedoen aan De Telegraaf lezersenquête. Deze stelling gaat over actuele onderwerpen die in de samenleving spelen. De uitslag vindt u een dag later op de WAT U ZEGT-pagina in De Telegraaf en uiteraard op onze internetsite.
Het invullen van het vragenformulier duurt maximaal twee minuten. Bij voorbaat dank voor uw medewerking.

 


9 Reactie(s) 759 keer bekeken

47
Stem
Tags: stelling, Wellink, DNB, kredietcrisis
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

03-02 | 11:28
willem de 16de  uit Nijmegen
Mee eens!
03-02 | 11:43
n.oldenzeel  uit Almelo
onzin vwb de wereldwijde krediet crisis, laten we invloed van ons klaaglandje niet overschatten. volledig eens vwb icesave, en DSB maar mogelijk dat dit Bos meer te verwijten is dan Wellink. ivm "soort" spaarders. Die 2 banken hadden gewoon moeten klappen, jammer dan voor die graaispaarders hoge rente = hoge risico's
03-02 | 11:54
maria de vries_willems  uit Groningen
Niet alleen Nouw Wellink is niet geloofwaardig, maar de gehele sector waar veel geld in omgaat is niet geloofwaardig meer, de pensioenfondsen, banken, en niet vergeten de advokaten die de belangen van DNB dienen, uit landsbelang zogenaamd, maar niet die van burgers. En vlak het immense advokatenkantoor van Nauta Dutilh niet uit, deze zijn toch experts gebleken in het beleggen met pensioengelden. De huidige onderzoeken naar de oorzaken van de kredietcrisis zijn nog veel te beperkt gebleken, daar een landsadvokaat ook gehoord moet worden over de belangen die zij hebben gehad in het hele gebeuren.
03-02 | 11:55
roffa1234  uit Rotterdam
@ n.oldenzaal; inderdaad is het zeer naief te denken dat Nederland enige invloed zou kunnen hebben gehad in het voorkomen van de globale kredietcrisis. Maar wat Wellink en al die andere hotemetoten (AFM) wel te verwijten valt is dat er geen enkele actie is ondernomen. En nu weten zij het opeens allemaal en iedereen heeft gewaarschuwd ... Jaja
03-02 | 12:23
n.oldenzeel  uit Almelo
@roffa, oh er is actie ondernomen, olv Bos (die is verantwoordelijk maar slaat zichzelf nog altijd met trots opde eigen borst hiervoer) is het scandinavie scenario uitgevoerd, met wat meer geld omdat de reactie wat laat was. Nee mi is er aleen een echt verwijt tav icesave en DSB, en ook dan meer naar Bos dan Wellink. en och , hoe was t ook al weer met de kennis van nu had ik toen beter gedaan ofzo .....lol
03-02 | 13:36
Linke Elsje  uit Waalre
Het gebaar op bijgaande foto spreekt voor zich zelf !
03-02 | 13:53
roffa1234  uit Rotterdam
@linke elsje; is dat het formaat van het korreltje zout waarmee wij naar zijn verhaaltjes moeten luisteren?
03-02 | 16:22
Jan112  uit Breda
Als je zo onnozel bent dat je nu niet weet wat je fout gedaan hebt , dan hoor je niet op die functie.
03-02 | 20:37
Linke Elsje  uit Waalre
roffa1234 > schitterend verwoord.!

Laaste publicaties bij de tag: kredietcrisis