Tag: korte

http://static.tmg.nl/wuz/c/3/0/1282589684730.jpg

1 JSF is bijna ?300 miljoen

23-08-10 | 20:54
WUZzerr: Alexander2010  | Hengelo Ov

Nederland gaat 300 miljoen korten op Defensie.

Dat klinkt best veel zou je zeggen. Maar als u tegelijkertijd bedenkt dat een onderdeel van defensie, namelijk de KLu, graag €250 miljoen betaalt voor de aanschaf van 1 F-35A (JSF)?

De KLu wil graag 85 JSF's aanschaffen voor €6,1 miljard met daarbij geschatte onderhoudskosten van 14,4 miljard over 30 jaar. De aanschaf van elke JSF gaat de schatkist dus uiteindelijk bijna €250 miljoen kosten. Dat een dergelijk vliegtuig geld kost kan zijn, maar hebben we er 85 van nodig? Stel je eens voor wat er überhaupt aan de hand is in de wereld als alleen Nederland al besluit 85 JSF's in te zetten...

...Niet aan denken.

Waarom bijvoorbeeld niet 20 JSF's en (wat mij betreft) 100 van de nieuwste F-16's (zoals oa Israël die ook nu nog steeds aan schaft). Dan kunnen we nog vele miljarden besparen...

 

 


12 Reactie(s) 721 keer bekeken

9
Stem
Tags: F35, F16, Defensie, JSF, bezuinigen, korten, KLu, Luchtmacht
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

23-08 | 20:59
Joannes den Hollander  uit Sittard
Goede suggestie, we moeten paraat blijven. Want er staat ons nog heel wat te wachten.
23-08 | 21:07
berexstone  uit Utrecht
Zoveel mogelijk vliegtuigen, twee ultramoderne vliegdekschepen en net zoals verstandige grote broer Engeland een paar atoomonderzeeërs met kernraketten. Zo mot het.
23-08 | 21:08
Alexander2010  uit Hengelo Ov
Uiteraard moeten we paraat blijven. Al dwingt de huidige dreiging en de te verwachten militaire tegenstand daarvan dat we juist meer investeren in helicopters en (beter) gepantserde voertuigen.
23-08 | 21:09
berexstone  uit Utrecht
@ Joannes den Hollander, op een kleinere schaal, heeft u uw huis ook goed beveiligd tegen allerlei onguur tuig?
(Deze reactie is verwijderd)

23-08 | 21:53
Joannes den Hollander  uit Sittard
Berexstone, mogelijk was mijn antwoord te gedetailleerd. Het is nl verwijderd. Maar het antwoord is JA.
23-08 | 22:03
PaulDenHaagZuid  uit 's-Gravenhage
Voor 6 miljard kunnen we heel wat soep en toiletpapier kopen voor onze oudjes. Met 14,4 miljard kunnen we allemaal stoppen met werken met 57 jaar net als vroeger (VUT)
23-08 | 22:35
virgo001  uit Rozenburg (ZH)
per toerbeurt mogen de nederlanders een rondje meevliegen met deze jsf, dan wordt de animo gelijk een stuk hoger om deze straaljagers aan te schaffen
24-08 | 07:59
aroha-atu  uit Emmen
Volgens mij is een product als de JSF al verouderd voor de ontwerptekening af is. De ontwikkelingstijd is veel te lang. Het hele proces om dit toestel te bouwen is ronduit belachelijk gecompliceerd. De motor voldeed niet, te weinig push. Nu heeft Rolls Royce een beter exemplaar dan de Amerikanen want hun motor levert 25% meer vermogen. In de 2e wereldoorlog werden er dozijnen vliegtuigen ontworpen en gebouwd in een paar jaar tijd. Sommige goed de meeste slecht. Maar de goeie ontwerpen waren en zijn legendarisch. Het is veel eenvodiger en goedkoper om gebruik te gaan maken van DRONES. Gebruiksvriendelijker, veel en veel lagere onderhoudskosten en het belangrijkste, er zit niemand in. Alles loopt via een joystick ergens ver weg. Met Drones kun je chirurgisch te werk gaan. Deze dingen kunnen ook veel langer in de lucht blijven. Ik heb liever 1000 Drones ter beschikking staan dan 50 JSF's voor hetzelfde geld. Mijn slagkracht is dan vele malen groter.
24-08 | 09:21
Plato33  uit Hoofddorp
De totale bezuiniging behelst 1 jsf hoera!
24-08 | 10:09
Bass1983  uit Hoofddorp
Ik vind defensie nou niet echt een pot waar op gekort moet worden. Zeker niet in zo'n onstabiele wereld als wat het nu is. Maar goed dat is mijn bescheiden mening.
24-08 | 13:44
simonxxx  uit Leeuwarden
Waarom een toestel uit Amerika als de SAAB GRIPPEN er ook nog is??1 JSF, 2 saab grippens.De JSF past niet eens in een shelter, hier op Leeuwarden Airport.Wat voor bijkomende kosten zijn er nog meer??Vele!

Laaste publicaties bij de tag: korte