Uit de linkse trukendoos

Een van de slimste trucs van “cultureel” links is het demoniseren van volkomen redelijke maatregelen en observaties door er onheilspellende namen en termen aan te hangen. Het is de logische standaard tactiek en techniek voor diegenen wiens ideeën jammerlijk hebben gefaald in elke praktische toepassing tot zover – maar welke desalniettemin nog steeds domineren in de media, dezelfde (s)linkse media welke maar wat graag deze ideeën verspreidt.

Een leuk voorbeeld is de oude feministische opvatting dat mannen vrouwen denigreren als zij reageren op vrouwelijke schoonheid zoals de natuur dat bepaald heeft. Ook deze idioterie was niet succesvol op de lange termijn, en wel om dezelfde reden dat niemand koffie opgeeft omdat het “ongezond” zou zijn (wat ook niet waar is, overigens); het punt is dat niemand natuurlijk bereid is de prikkel en de stimuli op te geven. Men kan sommige mensen wellicht om de tuin leiden maar Moeder Natuur niet.

Islamofobie is een meer hardnekkige variant van hetzelfde kaliber. Het staat zo'n beetje gelijk aan de vaak gehoorde beschuldiging dat wetshandhavers in de praktijk 'raciale profilering' toepassen: alsof de politie zich bij hun onderzoekingen van een delict focusseert op raskenmerken, vanwege primitief fanatisme of uit pure gemeenheid. Het feit is natuurlijk dat als criminelen van een bepaald type, of in een bepaalde buurt, van een specifiek ras zijn, de juiste term voor “raciale profilering” gewoon goed politiewerk zou moeten zijn. Gelukkig blijft de politie haar goede speurwerk gewoon doen, en dat is goed voor zowel links als rechts – ondanks de kwaadaardig klinkende term. Helaas heeft dat wel in vele gevallen het gevolg gehad dat de politie veel tijd, moeite, geld en energie moet steken in “politiek correcte” onzin – omdat anders de term weer de kop zou kunnen opsteken. “Der Feind hort mit”, immers.

Onlangs heeft links zich echter weer eens overtroffen, en wel toen de imam Rauf in New York het idee lanceerde om een triomfantelijk "moslim cultureel centrum" te bouwen op loopafstand (2 blokken) van Ground Zero in Manhattan – een plaats waar, zoals sommigen zich wellicht durven te herinneren – duizenden onschuldigen werden afgeslacht in de naam van Allah. Liever dan deelnemen aan een serieus debat met de overgrote meerderheid van de New Yorkers en Amerikanen die zich verzetten tegen het project, hebben de apologeten voor de moskee simpelweg de term "islamofobie" gelanceerd. Zoals altijd wanneer dit soort termen wordt gebruikt, barst onmiddellijk de media-hetze los. Binnen een week namen talloze tijdschriften en uitzendingen de term over op de voorpagina.

Voor een ieder die enig gevoel voor humor bezit is deze term dermate absurd dat het hilarisch is. Een fobie is immers een irrationele angst. Gezien het onweerlegbare, uitstekend gedocumenteerde feit dat islam extreem gewelddadig en in vrijwel alle uithoeken van de wereld opereert, gezien het onderdrukkende en uitsluitende karakter van vele islamitische regeringen, gezien het overduidelijk gevaar voor lang gekoesterde en zwaar bevochten vrijheden in West-Europa, en ook gelet op de vele aspecten van de sharia die lijnrecht tegenover democratie staan – tegenover vrijheid van meningsuiting, of zelfs maar de eerlijke en fatsoenlijke behandeling van de vrouwelijke helft van de mensheid – zouden diegenen die vrede en vrijheid hoog in het vaandel hebben staan in feite pas irrationeel zijn wanneer zij niet tenminste enigszins bezorgd zouden zijn.

Een religie is slechts een stelsel van overtuigingen, en om te stellen dat alle overtuigingen gelijk respect verdienen of gelijke aanvaarding verdienen staat gelijk aan de these dat ideeën geen moreel gewicht kennen – een patente absurditeit. Maar omdat de menselijke ziel, althans voor veel personen, dorst naar God, vereist het heilig principe van individuele vrijheid van godsdienst dat een vrij ruime marge wordt aangehouden als het gaat om innerlijke geestesgesteldheid, wijze van aanbidding, en de beschrijving en beleving van het metafysische. Maar wanneer het gaat om de meer praktische zaken van de mensheid, dan kan men een en ander beoordelen. En islam, vandaag de dag, heeft veel, heel veel te verantwoorden. Of radicaal-islamitisch geweld, seksisme, religieuze onverdraagzaamheid, en triomfalisme de natuurlijke uitwassen van haar dogma's zijn of een reeks van aberraten is een volkomen terechte vraag. Hetzelfde geldt voor de kwestie van de islamitische intenties met betrekking tot de westerse cultuur in het algemeen – en, bij extensie, de bedoelingen van degenen die achter het Ground Zero Moskee voorstel zitten. Door wat voor bizarre morele goochel-logica noemt Imam Feisal Abdul Rauf de Amerikanen "medeplichtig aan het misdrijf van 9 / 11” ? Van wie verkrijgt hij de ruim 100 miljoen dollar die nodig zijn om zijn centrum op te bouwen, en wat krijgen ze in ruil? Waarom accepteert hij geen van de alternatieve locaties die aan hem voorgesteld zijn? Waarom staan er in de Arabische pers heel andere – zeer radicale – uitspraken van deze verondersteld gematigde imam? Geen van deze vragen zullen beantwoord worden door simpelweg diegenen die deze terechte vragen stellen voor te stellen als (islam)fobisten.

Mede door een vijandigheid jegens het christendom waar alleen Dracula nog een puntje aan kan zuigen heeft links geen enkele geloofwaardigheid meer wanneer het aankomt op vrijheid van godsdienst. Zo weigerde het papieren vlaggenschip van het Amerikaans liberalisme, de New York Times, de omstreden Deense spotprenten van Mohammed te publiceren om “zich te onthouden van gratuite aanvallen op religieuze symbolen”. Reeds de volgende dag publiceerde het echter wel een geïllustreerd verhaal over de cartoons met een offensieve afbeelding van de Maagd Maria, besmeurd met mest. Men kan zich mede daarom afvragen: koestert links echt de rechten van de islam, of is dit slechts een kortzichtige alliantie met de vijand van hun vijanden?

Hetgeen maar illustreert dat wellicht de tegenstanders van de omstreden moskee de motieven van diegenen die hun motieven betwijfelen moet onderzoeken. In ieder geval moeten zij de term “islamofobie” bezien en behandelen met de spot die het verdient.

12 Reactie(s) 914 keer bekeken

Inloggen

U dient eerst in te loggen voordat u kunt reageren:

Naam
Wachtwoord
 

Heeft u nog geen account? Registreer dan hier.