Tag: inspraak
In China doet men niet aan inspraak
Minister Van der Hoeven van Economische Zaken heeft afgelopen week laten weten dat de bouw van het geplande windmolenpark bij Urk gewoon doorgaat. De inwoners van Urk schreeuwen van de hoogste daken dat het een grote schande is en hebben daar natuurlijk ook hun argumenten bij. Op deze argumenten zal ik hier nu niet verder ingaan (hetzelfde geldt natuurlijk voor de argumenten voor). Waar ik het wel over wil hebben, is het feit dat het windmolenpark er komt en dat terwijl het geen tientallen jaren heeft geduurd.
Uiteraard staan de windmolens er nog niet, maar het is een grote stap vooruit dat de minister heeft laten weten dat het park er hoe dan ook komt. Projecten in deze orde van grootte duren in Nederland vaak vele jaren. Enkele voorbeelden: de tweede Maasvlakte (15 jaar, nog niet af), de Betuwelijn (gepland vanaf 1990) en het beste voorbeeld van allemaal: de A4 Midden Delfland (30 jaar, nog lang niet af).
Ik ben van mening dat in Nederland tegenwoordig niets meer snel geregeld kan worden en ik heb daar ook al meteen een oorzaak voor klaar liggen. Eigenlijk zijn het twee oorzaken die verband met elkaar houden. Ten eerste de inspraak die echt iedereen en alles in dit land krijgt en het in mijn ogen totale gebrek aan daadkracht vanuit de overheid. Milieubewegingen, omwonenden, belanghebbenden, etc. Allemaal krijgen ze de kans om hun stem te laten horen en dus om het project te vertragen. Daarbij komt nog eens dat al deze groepen meerdere keren het proces kunnen vertragen door bijvoorbeeld meerdere keren naar de rechter te stappen. Bij de A4 Midden Delfland gaat het zo al 30 jaar en bij de tweede Maasvlakte moest er een milieurapport komen van 10 miljoen euro (en waren we weer een jaar verder). Nadat mijn irritatie is afgezwakt, komt de vraag bij me op waarom het ergens anders dan wel kan.
In China bouwen ze bijvoorbeeld in razendsnel tempo gigantische bruggen, HSL-netwerken en vliegvelden. Het antwoord ligt in deze context natuurlijk voor het oprapen. In China doet men niet aan inspraak. Geen zeurende omwonenden en lastige milieuorganisaties. Natuurlijk is China het andere uiterste, maar hier in Nederland gaat de obstructie door inspraak wel erg ver. De achterliggende reden voor zoveel inspraakmogelijkheden is het vergroten van de legitimiteit van het beleid, maar mede hierdoor verliest Nederland haar concurrentiepositie in de wereld. Bovengenoemde grote projecten zijn namelijk heel goed voor onze economie. Dus: overheid beperk de inspraakmogelijkheden een beetje en toon af een toe wat meer daadkracht zoals de ministers Eurlings en Van der Hoeven.
Niels le Duc, Leiden
(politicologiestudent aan de Universiteit van Amsterdam)
Laaste publicaties bij de tag: inspraak
-
Dec 7, 2009
In China doet men niet aan inspraak -
Dec 7, 2009
Uitslag Stelling: Minaret hoort hier niet -
Nov 13, 2009
HET EINDE VAN DE DEMOCRATIE? -
Jun 27, 2009
De belastingbetaler zèlf zijn belastingcenten laten verdelen? -
Jun 13, 2008
Burgemeester fout




Reacties