Tag: gehandicapt

http://static.tmg.nl/wuz/c/5/2/1267091937252.jpg

Tijd voor nieuw loon-uitkeringsstelsel!

25-02-10 | 10:50
WUZzerr: WUZ-redactie  | Amsterdam

Straks nieuwe regering, nieuwe kansen. Waarom doen we dat niet? Waarom organiseren we dat niet? Uitkeringen vervangen door loon. Als je tweederde van het minimumloon krijgt, hoef je ook maar tweederde van het aantal uren te werken. We zouden dat arbeidsreserve kunnen noemen. Dat zou dan over bijvoorbeeld vijf jaar een vast onderdeel in onze samenleving kunnen zijn. Het geldt dan voor iedereen, ook voor gehandicapten (met uitzondering van zwaar geestelijk gehandicapten), allen die direct of indirect een uitkering ontvangen.

Diegene die verder niet studeert of met een opleiding bezig is, kan worden opgeroepen daar aan mee te doen. De eerste jaren  mag men zelf uit een aantal mogelijkheden kiezen of met een eigen voorstel komen met maandelijkse rapportage. Dit geldt alleen voor werken ten bate van de samenleving en in principe alleen voor werk dat nu niet of onvoldoende gebeurt.

- Onze economie die met landen als b.v. India en China zal vermoedelijk niet in korte tijd weer in de plussen dansen. Daardoor zal hier minder werk zijn te verdelen. Daarbij zou het ook raar zijn dat de een wordt opgejaagd om harder te werken en de ander aan de kant staat.

Er zal kritiek komen, er zullen ook wat wetten moeten worden veranderd. Dat zij zo.

Voordelen: o.a. veel werk dat nu niet gebeurt kan dan wel omdat het tegen een hele lage kostprijs kan.

Mensen krijgen het gevoel erbij te horen.

Er is minder ruimte voor bekende, specifieke ergernissen.

Allochtonen, inburgeringen, bijv. taalcursussen.

De drempel naar gewoon betaald werk wordt lager.

Minder mogelijkheid voor fulltime zwart werk

Hulp bij vergrijzing, politie, verkeer, veiligheid en orde, verzorging, verpleging in eigen woning kunnen blijven, milieu, opleiding, sport enz. enz..

Minder spanningsveld tussen minimumloon en uitkering, misschien kan dat zelfs dichter bij elkaar.

Uitvoering, controle door diezelfde arbeidsreserve

Mijns inziens moeten we die kant op om spanningen in de samenleving te voorkomen en om van schoolverlatende jongeren zonder perspectief en de oudere werkloze en alles wat daartussen zit het gevoel te geven dat ze erbij horen, dat ze nodig zijn.

Harmannus Hensums, Zeewolde

 


32 Reactie(s) 13986 keer bekeken

27
Stem
Tags: loon, uitkering, samenleving, gehandicapt, werk, kostprijs, perspectief, werkloze, minimum, India, China
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

25-02 | 11:15
Gastelaar  uit Oud Gastel
eerst moet er een dwang komen om te gaan werken, zeker voor jongeren. Geen werk en wat doen dan al die Polen hier. Er is werk genoeg, maar de dwang om te moeten gaan werken niet. Uw schrijf hulp bij vergrijzing. Waarom zijn daar geen cijfers van te vinden. Er is misschien wel geen vergrijzing. en als deze er is, is het wel de groep die het meeste nog werken. Kunnen we van de groep daarna niet meer zeggen.
25-02 | 11:29
Lisa58  uit Lelystad
Er is misschien wel werk genoeg, maar dan wel een heleboel baantjes waar je echt je vaste lasten niet van kunt betalen. Polen vinden het geen punt om met tig personen in een huis te wonen, en betalen met zn allen de huur. De doorsnee werkende zal het alleen moeten ophoesten, en als je dan de pech hebt dat je net een euro boven de grens zit, krijg je nergens een toeslag voor, en hou je netto gezien minder over dan iemand met een uitkering. Bruto is een salaris vaak prima, maar netto is een heel ander verhaal.
25-02 | 11:45
vdh200  uit Bergambacht
De Polen komen hier werken omdat wij het bijna niet meer doen. En de uitkeringen moeten naar beneden want het verschil tussen werken niet werken is te klein. En alle mensen hoeveel ze ook verdienen moeten allemaal naar de zelfde uitkering in centen en niet in procenten.Er zijn er te veel die er makkelijk overdenken en zeggen als ik dat krijg kan ik ook leven . Allemaal 80% van het minimum loon van hoog tot laag .
25-02 | 11:56
Ernie070  uit 's-Gravenhage
Ik begrijp hier geen biet van !! U begint met: "Straks nieuwe regering, nieuwe kansen. Waarom doen we dat niet?" Waarom doen we wat niet? Geef eenuitleg als je met een plan komt. Maar dit is wartaal.
25-02 | 11:58
R. Hartman  uit Amsterdam
In de derde zin gaat het al mis: "Uitkeringen vervangen door loon." Waar dat loon vandaan moet komen blijft in het verhaal verder ongewis. Toch niet bij de staat? De staat heeft geen geld. ALLE uitgaven van de staat worden opgebracht door afpersing van de procuctieven in de samenleving. En dat is dus uitsluitend de private sector. De staat als werkgever (*kuch*) helpt dus niet om de economie aan te zwengelen. Er wordt slechts werk en geld uit de private markt gehaald. Als Pietje slechts geld kan uitgeven doordat Jantje dat niet meer kan, omdat Pietje's geld van Jantje is afgepakt is het effect voor de economie 0, of zelfs negatief, omdat de afpakker er ook nog een deel van achterhoudt. Pietje werkt dus in zijn eentje, maar zorgt tevens onvrijwillig voor de uitgaven van twee anderen, die niet werken, of die althans niets produceren. Zij consumeren slechts Pietje's geld. In zijn eentje had Pietje de economie meer gestimuleerd dan na de herverdeling mogelijk is. Alleen als het loon uit het private bedrijfsleven komt ontstaat er een bijdrage aan de economie. En dat vereist dat de geleverde prestatie in verhouding staat tot het betaalde loon. De werkgever moet dus winst kunnen maken op die prestatie, anders heeft het voor hem geen zin. Voor wie erover nadenkt zal het duidelijk zijn dat de overheid hier de remmende factor is.
25-02 | 11:59
rudolfientje  uit Rotterdam
Er is b.v. in de bouw veel werk dat nu door import arbeiders (Polen e.a.) gedaan wordt. DE 2e Maasvlakte is ons voorgespiegeld als een project dat "ons" veel werk zou opleveren. Nu zitten er al 500 Italianen In Rotterdam en wordt er op de Maasvlakte een hotel gebouwd voor nog eens 1500 buitenlandse bouwvakkers. Dat werk moet gewoon door Hollanders gedaan worden. Dankzij de EG gaan we steeds verder het schip in en staan onze eigen mensen aan de kant. Onze politici deugen niet, ze lopen a/d leiband van Brussel en doen altijd wat er gezegd wordt i.p.v. onze belangen te verdedigen. Als we niet zoveel onbenul zouden binnen laten hadden we werk zat! Maar het ziet er naar uit dat "de politiek" volledig a/d leiband van Brussel én de werkgevers loopt. En die laatsten zullen altijd proberen buitenlanders hierheen te halen en uit te buiten i.p.v. ons eigen volk aan werk te helpen. Ze worden daar in gesteund door het onbenul in Den Haag, waarvan onze premier een "groots" voorbeeld is. We moeten gewoon van Brussel en heel veel politici af voor het weer goed komt met ons landje.
25-02 | 12:00
R. Hartman  uit Amsterdam
@Mezelf. "In de derde zin.." moet zijn "Na de derde zin..." Excuus.
(Deze reactie is verwijderd)

25-02 | 12:08
josef.j  uit Groningen
Gewoon een hersenspinsel lijkt mij. En dan ook gehadicapten? Gewoon ontfatsoenlijk. Vele gehadicapten hebben een ware lijdensweg. Dat ontgaat De heer Hensen blijkbaar even. Het hele verhaal komt over, als praten nadat je verstand hebt . En dat schijnt niet bijster veel te zijn is mijn conclusie.
25-02 | 12:12
Lisa58  uit Lelystad
vdh200 uit Bergambacht, Laten ze dan maar eens beginnen met het dievengilde uit Den Haag. Niks wachtgeld, maar 80% van het minimumloon. Voor dat soort lui zou het wel eens goed zijn, maar hoe kan een Jan met de Pet nog zijn huur/hypotheek en dergelijke betalen? Als er dan weer allerlei toeslagen moeten komen heeft het nog geen zin want dan is het weer een greep uit een ander potje. Op die manier staan we straks allemaal in de rij bij de staatsgaarkeukens.
25-02 | 12:19
stefscholten  uit Maartensdijk
als het zo makkelijk zou zijn. verdiep je er eerst eens in de mensen zitten al in hokjes en mochten ze kunnen werken moeten ze dat gewoon. de meeste bijstandscliente komen uit de wao dus krijgen al veel minder en kunnen niet.
25-02 | 12:24
criticus  uit Blaricum
Begrijp je zelf de wartaal wel die je verkondigt?
25-02 | 12:25
robert12124  uit Utrecht
Mooi verhaal. Maar hoe zou dat moeten werken Rapportages zijn niet genoeg hoe contoleren we het Hoe blijft het in de hand Wat kost het de belasting betaler WW is duidelijk geen werk dus werk zoeken Arbeidsreserve en betaald worden waarvoor Je vergeet dat alles wat niet werkt en geld wil ontvangen moet worden opgebracht door de werkende
25-02 | 12:27
Piet59  uit Amsterdam
Leuk gehobby om mensen het gevoel te geven erbij te horen, maar wie mag betalen voor dat prettige gevoel? We moeten eens ophouden met het eindeloos rondpompen van geld dat door anderen is verdiend. Het is toch zo simpel: het geld komt al automatisch terecht bij de mensen die het verdienen. Daar hoef je dus helemaal niks aan te doen. En zeker niet dat geld middels belastingen afpakken om het uit te delen aan mensen die het niet verdienen. Wie terecht het gevoel wil hebben erbij te horen moet zorgen dat hij een behoorlijke opleiding krijgt en aan de slag gaan.
25-02 | 12:30
dirkanke  uit Hoofddorp
Het principe lijkt goed, doe wat terug voor je uitkering . En natuurlijk is dit systeem goed voor de "beroeps werkelozen" alleen dat zijn er veel minder als dat er gedacht wordt. Dit “nieuwe systeem” is gewoon de oude “werk verschaving” van de jaren ’30. De overheid kan uit zeer goed kopen werkkrachten putten, zonder daar een (extra)geld voor uit te trekken. Dit systeem zal alle functies met een laagloon beïnvloeden, daarom denk ik dat dit weer door een werkgever (VVD’er) verzonnen is. Als er misstanden zijn met uitkeringen, moet dat aangepakt worden maar niet door uitkeringstrekkers als zeer goedkopen arbeidskrachten te gebruiken. DCF
25-02 | 12:43
Job1966  uit Almere
Ik dacht even: Heb ik nou een TIA gehad of is het stuk nou warrig en niet te begrijpen geschreven?! Even paar andere stukjes gelezen en nee; gelukkig geen TIA. Ik begreep wat er stond! Meneer Hensums, lees uw eigen stuk nog eens goed door en herschrijf het in begrijpelijke taal! Overigens; vele reacties op het bericht van de Heer hensums geven weer af op inwoners uit andere UE landen die in Nederland werken; waarom hebben deze EU ingezetenen in ons land dan wel werk en zitten Nederlandse ingezetenen werkloos thuis?
25-02 | 12:45
Job1966  uit Almere
Sorry, met UE bedoel ik natuurlijk EU! Nee, nog steeds geen TIA. Tikfout.
25-02 | 12:47
Almeerder  uit Almere
Ik ben het helemaal oneens met deze brief. Zoals iemand hier al tercht opmerkt, waar haal je deze "loon" vandaan? Hoe zt het met pensioenopbouw e.d? Niet verder over nagedacht. Mijn irdee eerder is om gezonde mensen met een uitkering verplicht te laten werken voor deze uitkering tot ze zelf een geschikte baan hebben. Denk aan straten vegen, graffiti muren schoonmaken, onderhouden van parken, in zorgcentra werkzaamheden doen als barmedewerker / schoonmaker enz.. Hier bereik je meer mee omdat ze dan voor een uitkering ook moeten werken en nederland tenminste schoon wordt. Degene die weigerd net zolang korten op de uitkering totdat ze zelf door de bomen het bos niet meer zien. De softe aanpak heeft lang genoeg geduurd. Tevens bij de WAO'ers passend werk zoeken. Kan je niet lang staan ivm je rug? Ga dan maar gemeenten bijstaan met licht administratief werk. Scheelt ook weer ambtenarenkosten.
25-02 | 12:52
ext99010  uit Vlaardingen
Harmannus, als eerste, altijd leuk en goed dat mensen nadenken over verbeteringen. Hulde daarvoor! Alleen enkele dingen die je zou moeten aanpassen : 1. Niet alleen enkele wetten veranderen, maar zelfs opheffen. Zoals minimumloon, positieve discrimninatie, etc. Werkt niet, zijn zelfs anti-werk wetten. 2. China doet het veel slimmer, als men wilt produceren in China, moeten alle onderdelen ook uit China komen. Wat zij kunnen kunnen wij ook. 3. Heffing op productie van buiten Nederland, buiten Europa. Alle producten die niet in Europa worden geporduceert, krijgen een heffeing van 200%. Alle producten die wel in Europa, maar buiten Nederland worden geproduceert, heffing van 75%. Alles wat in Nederland wordt geproduceert, geen heffing. Moet je eens kijken als geheel europa dat doet (heffingspercentages zijn aanpasbaar, geef alleen een indicatie!), stroomt het werkt weer terug europa in en is jouw oplossing niet nodig. Alle uitkeringen kan je dan (haast ) afschaffen en de belastingen kunnen naar beneden! Ik kan wel meer oplossingen vinden, maar dit is niet de juiste plaats om ze op te schrijven.
25-02 | 13:01
Leen _ Schoon en veilig NL  uit Oosterhout (NB)
Geachte Harmannus Hensums: Uit uw ingezonden stuk kan niet anders dan concluderen, dat de uitkeringen nog verder omlaag moeten, ook o.a. van arbeidsongeschikten zoals ik door toedoen van meerdere medische fouten de voorkant van mijn hart ben kwijtgeraakt met een fors aneurysma als complicatie. Ondanks dat het betrokken Bredase Ziekenhuis wel toegeeft dat er zaken niet goed verlopen, kan ik 10.000,= euro vergoeding ontvangen, echter ik heb al de helft van mijn salaris moeten inleveren. Verder moet als straf diverse medicijnen uit eigen zak betalen en u vindt dat ik evenals andere mensen in vergelijkbare situaties nog meer moet inleren, terwijl ik gisteren een Aanslagbiljet van de Gemeente Oosterhout ontvangen heb, waarin zij de WOZ-waarde van onze woning maar met 11,15 procent verhogen. Als oud VVD-er ben ik van mening, dat de sterkste schouders de zwaarste lasten op zich dienen te nemen. Dat noem ik pas sociaal, alle andere voorstellen vind ik asociaal! Overigens in de gehele Flevopolder wonen waaronder Zeewolde wonen boeren die tegen elkaar concureren met de grootste woningen, auto, etc. Met vriendelijke groet, Leen.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

25-02 | 13:34
Liefzijnvoorelkaar  uit Sneek
Ik ben het alleen met u eens op het punt dat er te weinig werk is, te weinig werk waar je mee rond kunt komen! Er zijn allerlei baantjes voor een paar uur, tijdelijk, met weinig loon ( 8.50 bruto en zelfs nog lager komt vaker voor dan velen weten) Ik ken zelfs de NIET betaalde proeftijd van 2 of meer dagen waarna je na gebruik vriendelijk bedankt wordt met zoiets als je snelheid was niet goed of je past niet in het team. Hoe kun je daar je vaste lasten mee betalen? Hoe kun je daar een huis van kopen? Hoe kun je daar een huis van huren? Iedere dag onzeker zijn of je je baantje nog wel hebt. Natuurlijk snap ik de Pool die dit werk doet en wat al niet meer voor weinig loon, in eigen land kan hij na te hebben gespaard heerlijk wonen. Het geld komt vrijwel niet in onze economie terecht dus! In plaats van mensen tegen elkaar op te zetten zou de EU er goed aan doen zichzelf op te heffen omdat zij het onmogelijke willen! Of alle landen hetzelfde welvaartsniveau laten krijgen of grenzen dicht voor mensen die onder de prijs kunnen werken!
25-02 | 13:35
wendy1970  uit 's-Gravenhage
Ik zie daar wel positiefs in. Iedere belastingbetaler betaalt mee aan uitkeringen. Als die weggeef centjes op een andere manier besteed worden dan weet je tenminste dat je belasting centjes goed terecht komen. Al is het maar vrijwilligerswerk of boodschappen doen voor ouderen. Het woord loon wordt gewoon het synonym voor uitkering, maar je moet gewoon je armen uit de mouwen steken en niet lui in je stoel blijven zitten en uit je raam kijken hoe de belastingbetaler 's morgens vroeg opstaat , hard werkt voor jouw uitkering.
25-02 | 13:38
Liefzijnvoorelkaar  uit Sneek
Werken zou lonend moeten zijn toch? In plaats daarvan is er een nieuw fenomeen namelijk de werkende arme. Hij/zij werkt 40 uur of meer voor een belachelijk laag loon (1200-1300 euro per maand en minder)Hiervan moeten zij ook nog vaste lasten betalen en eten en drinken van kopen. Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig?
25-02 | 13:43
Liefzijnvoorelkaar  uit Sneek
Vergeet ook a.u.b. niet dat er in dit systeem mensen met een uitkering nodig zijn! Er vreten een heleboel ambtenaren dankzij uitkeringsgerechtigden en wat te denken van reintegratiebureau`s die net als het CWI veel te weinig presteren? geef mensen de mogelijkheid zich te scholen, begeleid mensen professioneel en laten er nou eens arbeidsdeskundigen komen die weten waar vraag naar is en die ook weten wat je daarvoor moet kunnen. Hoe moet dit betaalt? Van het geld dat nu naar CWI`s en reintegratiebureau`s stroomt natuurlijk! Wat moeten we dan met overbodige ambtenaren? Ook deze mensen herscholen naar leraar of politie-agent. Het geld is er alleen de wil niet
25-02 | 13:49
Rinus Purmerend  uit den Helder
@13:01 Leen _ Schoon en veilig NL Goede reactie een punt van mij erbij , alles en iedereen gaat zich bekommeren in een economische recessie , maar men vergeet gewoon de aanstichters van dit gekakel , om hun ter verantwoording te roepen laat staan te veroordelen . Bonusgraaiers en lijkenpikkers die over lijken gaan om maar hun gerief te halen word nergens aangehaald en de arbeidsongeschikten die door toedoen van anderen vaak niet meer dan gedoemd zijn om met hun handicap te leren leven het al moeilijk genoeg hebben ook na meer dan 35 jaar hard gewerkt te hebben , en anderen nu willen gaan beslissen over hun uitkering waarbij geen ander vangnet meer voor is , is een schande in een beschaving zoals Nederland eigenlijk voorstaat.
25-02 | 14:08
GeosAlien  uit Arnhem
Dit is een voorstel wat een pluim verdient. Enige tijd geleden heb ik deze oplossing ook aan mijn kennissenkring geventileerd. Naar mijn mening is het niet meer dan normaal dan dat iedereen die een uitkering krijgt daarvoor iets moet terugdoen. Een uitkering wordt gedragen door de gemeenschap, en derhalve moet een uitkeringskrijgende een contraprestatie aan de gemeenschap leveren. Dat zal een boel problemen oplossen, zoals o.a. in de zorg etc. terwijl de krijgende persoon zijn eigenwaarde kan behouden. Ook is dan er weinig verschil tussen het krijgen van een uitkering en het verkrijgen van een nieuwe vaste baan. Nu is de vaak gehoorde klacht dat men met een uitkering (bijna) hetzelfde verdient als wanneer men een baan heeft. Dat motiveert niet echt. Voor dit voorstel een tien, en hoop dat de politiek dit op pakt tijdens deze ronde. Sukses !!
25-02 | 15:37
greetje62  uit Delft
rudolfientje uit Rotterdam, ik ben het volkomen met U eens.
25-02 | 15:39
greetje62  uit Delft
rudolfientje uit Rotterdam, ik ben het volkomen met U eens.
25-02 | 16:52
martijn2  uit Almere
Wat een volslagen onsamenhangend verhaal is dit !! Geef eens een wat duidelijker overzicht en toelichting op je "plannen".

Laaste publicaties bij de tag: gehandicapt