Tag: bos

De CDA top gaat voor een rechts minderheidskabinet

23-08-10 | 16:38
WUZzerr: gpbeek  | Hilversum

De CDA top gaat voor een rechts minderheidskabinet

 

Ondanks de onrust in de partij, wenst de CDA top toch tot een akkoord te komen met Geert Wilders. Er is in de partij een duidelijke tweespalt, maar zowel de partijbonzen als onderhandelaar M. Verhagen hebben liever van doen met de PVV dan met de PvdA. Een midden kabinet is dus voor hen geen optie. De herinneringen aan de PvdA in het vorige kabinet zijn nog vers en vooral de ruzie met Wouter Bos zijn nog lang niet vervlogen. De vorming van een minderheidskabinet VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV is en blijft nu de enige optie. Andere combinaties zijn al uitgeprobeerd of op voorhand niet haalbaar. Het schrikbeeld van een midden kabinet is voor het CDA voldoende reden om de onderhandelingen, ondanks alle onrust en innerlijke weerzin door te zetten.

 

Het is dan ook wel nodig, dat het CDA kleur bekent. Er is nog steeds een demissionair kabinet, dat alleen op de winkel past en geen maatregelen mag nemen. Iedereen is erover eens, dat er eindelijk eens geregeerd moet worden. Bij veel ageren van uit een bepaalde partij, is het beter een zakenkabinet te formeren. Een dergelijk kabinet kan dat op korte termijn verkiezingen uitschrijven. Nieuwe verkiezingen kunnen dan wellicht de oplossing zijn door het verschuiven van de politieke verhoudingen. Er komt beslist een heel andere uitslag dan de afgelopen verkiezingen.

 

 


24 Reactie(s) 1205 keer bekeken

15
Stem
Tags: PVV, CDA, minderheidskabinet, gedoogsteun, middenkabinet, PvdA, VVD, Bos, Verhagen, Wilders, verkiezingen, zakenkabinet
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

23-08 | 16:57
Henk_Veenendaal  uit Veenendaal
Het CDA toonde tijdens de kabinetscrisis méér verantwoordelijkheid en integriteit dan de PvdA. Van mij verdienen ze dus nu ook eerder een deel van de macht dan de PvdA. Kennelijk hebben de mensen in de CDA top méér realiteitszin dan de aanhang.
23-08 | 17:22
Lieve 007  uit Amsterdam
Waarschijnlijk heeft men bij het CDA door dat alles beter is dan zaken te moeten doen met de PVDA , u weet wel die club met de langste zelfmoordbrief in de handen als verkiezingpamflet. De club die stelen , roven en zelfverrijking tot een pre heeft verheven. De onhaalbare sociale heilstaat als enig middel in deze veranderende wereld. Nog steeds ongebreideld buitenlanders wil binnenhalen tegen beter weten in. PVDA die in de verkiezingsslogan gebruikte : Iedereen telt mee , maar er vervolgens geen moeite mee hebben op ondemocratische wijze 1,5 Miljoen weg te zetten. Wilders betichtten van : ondermijnen van de Rechtsstaat , maar er vervolgens wel heel ruimhartig mee om denken te gaan. Dezelfde PVDA vindt het niet nodig om Wetten en Regels uit te voeren , en krakers gewoon hun gang kunnen gaan , Bovendien heeft de PVDA jarenlang op Regionaal Niveau via Burgemeesters en Wethouders lieden die in aanmerking kwamen om ons land te worden uitgezet mogelijkheden hebben geboden om dan maar te verdwijnen in de illegaliteit in ons land. Als laatste als eigenaar van een Tweede Huis in Amsterdam zul je worden gedwongen om dit maar te verhuren , ook tegen eigen wil. Na de Wallen , de horeca en de rest van de Middenstand door Cohen is kapotgemaakt gaat zijn opvolger , de gedreven socialist , van der Laan onverdroten verder met vernieting van de stad Amsterdam. Amsterdam blijft over als een stad zonder identiteit , een smeltkroes van meer dan 170 Nationaliteiten , een Rood Bolwerk met als enig doel dienende de macht ten koste van alles te behouden. En nu maar verongelijkt doen dat er iets anders uit de bus komt dan waar alle PVDA ' ers zo van hadden gedroomd : Die Ideale Socialistische Heilstaat !
23-08 | 17:29
Alejandro  uit Eindhoven
CDA kiest eieren voor diens geld. Het is in hun partijbelang dat er geen vervroegde verkiezingen komen. Nu hebben ze nog kans om mee te regeren de komende 4 jaar terwijl ze zich achter de nodige arrogantie verschuilen. Nieuwe verkiezingen zou funest zijn voor het CDA.
23-08 | 17:29
MartinVirgo  uit Amsterdam
Ondanks mijn aversie tegen het CDA, moet ik bekennen dat zij juist nu wel verantwoording durven te nemen, dit in tegenstelling met PvdA, D66, Groen Links. Laatstgenoemden hebben gegokt, hypocriete voorstel om te gaan praten naar de PVV , verloren. Nergens hebben laatstgenoemden partijen constructieve bijdrage en/of medewerking verleend tot het vormen van een kabinet en is slechts bezig met "eigen belang". Het enige waartoe zij nog in staat zijn is om te "roeptoeteren". Ik ben dus blij wanneer dit minderheidskabinet een feit is geworden.
23-08 | 17:33
platus135  uit Amsterdam
Ik begrijp CDA wel, ze zijn de helft van hun kiezers kwijtgeraakt en ziet dat de PVV populair is. Ik zou ook met de PVV in zee gaan en de kiezers proberen terug te winnen en daarna pas proberen de PVV weg te werken..Eigenlijk hoeft dit niet eens want de PVV mag alleen ja knikken en verder niets..
23-08 | 17:38
platus135  uit Amsterdam
Het zal me niet verbazen als in het regeerakkoord niet 1 punt van de PVV wordt meegenomen. Immigratiestop uit islamitsiche landen, kopvoddentax, geen nieuwe moskee's, islamitische scholen sluiten..deze punten komen 100% niet in het regeerakkoord. CDA is gewoon heel ervaren en slim bezig.
23-08 | 17:40
willem de 16de  uit Nijmegen
Dat is weer slechts een diplomatieke schijnbeweging naar de overgelopen kiezers. Ik moet het nog allemaal zien! Voor mij mogen ze!
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

23-08 | 17:55
Lieve 007  uit Amsterdam
Nou paltus hier kunnen we dus echt wat mee. Bedankt voor je bijdrage aan deze dicussie , maar NU je huiswerk afmaken.
23-08 | 17:55
primatlon  uit 's-Gravenhage
Oh, oh, wat weten we het toch allemaal weer goed! Er wordt knap gemarchandeerd met de feiten! Er is maar één partij, die de afgelopen verkiezingen genadeloos door de kiezer is afgestraft! Waarom zou dit zijn? Natuurlijk hebben de PVV'ers nu bewondering voor het CDA - als ik even de uitlatingen van de heer GW over het CDA gedurende de afgelopen kabinetsperiode de revue laat passeren dan lustten en lusten de honden daar nog steeds geen brood van. Maar goed, alle politiek, die in het verleden genadeloos is veroordeeld wordt nu met de mantel der liefde afgedaan! PVV en haar achterban hypocriet? Welnee, ze hebben het uitgevonden. Alles is goed als de PVV maar mee mag doen! Hoe diep kun je zinken?
(Deze reactie is verwijderd)

23-08 | 18:01
De enige échte Señor Ghost  uit Wassenaar
* ziet Lieve 007 een gat graven en platjus531 er met zijn blinde ogen volop in lopen * (moehahaha, wat is intelligentie toch een heerlijk wapen tegen onbenullen)
23-08 | 18:03
berexstone  uit Utrecht
Ja, wat had u anders gedacht, het gaat om de toekomst van NL. Alhoewel in dit stadium herverkiezingen gewenst zijn. Zo weet iedereen waar ze aan toe zijn en kunnen de mensen met gezond verstand het zinkende schip (land) nog op tijd verlaten.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

23-08 | 18:32
20-20_Hindsight  uit Zoetermeer
Snap ik nog steeds niet hoe de PVV-ers onder de Wuzzers het toejuichen dat PVV in zee gaat met twee partijen die bijvoorbeeld qua sociale- en zorg agenda haaks op die van PVV staat. Wie kan mij dat uitleggen? #durftevragen
23-08 | 18:50
AliasRFG  uit Enschede
Als u dat weet Mr Beek, kunt u dan ook vertellen hoe de breekpunten worden aangepakt, of de rest wat op de lijsten staan van de betrokken partijen?? het lijkt mij heel erg moeilijk om tot een goed eind te komen met partijen die recht tegenover elkaar staan.
23-08 | 18:53
Alexander2010  uit Hengelo Ov
@Hindsight: Ligt aan de zee. Met andere woorden ligt aan het regeerakkoord/gedoogakkoord.
23-08 | 18:56
Hannibal57  uit Heerhugowaard
Is u ook een zgn. "prominent" CDA-er Platus ? U geeft aan hoe het zal gaan. Helderziend of insider ?
23-08 | 19:00
Alexander2010  uit Hengelo Ov
@platus135: Als je denkt dat dat de enige standpunten van de PVV zijn, dan heb je je behoorlijk laten indoctrineren door de media. Bezoek de website van de PVV eens. Daar staan immers de PVV-plannen, zonder dat ze gekleurd zijn door de media.
23-08 | 21:28
peter 59  uit Broek op Langedijk
Iedereen op dit forum kan zijn of haar ei kwijt soms positief andere keren negatief alle dagen ben ik wel even bij alle wuzzers alle dagen weer hetzelfde gezeur over cda vvd pvv en wat dies allemaal meer zijn het enige wat ik weet over de leider van de vvd de heer rutten dat we in julie een nieuwe regering hadden en dat de bv nederland er volgend jaar weer prima uitziet het enige wat we nu zien is dat het eind van de maand augustus al aardig in zicht komt en er is nog steeds geen nieuwe regering wie kan mij dat uitleggen????????????
23-08 | 22:44
stefbon  uit Voorburg
Aan: Lieve 007. Je richt je pijlen op de PvdA. Ik ben het met je eens dat velen - ook vanaf PvdA, maar vooral vanuit Groenlinks en D66 - op een Don Quichoteske wijze de PVV en vooral Wilders bestrijden, terwijl ze inderdaad voorbijgaan aan het feit dat velen op deze partij hebben gestemd. Je mag van de partij PVV vinden wat je wilt, maar het getuigt van weinig respect door deze partij gewoon te negeren of weg te zetten. Men zou zich veel beter bezig kunnen houden met de vraag waarom velen op deze partij stemmen. Het land in, in gesprek met de kiezers! Maar waarom richt je je alleen op de PvdA?? En het CDA dan? Afgelopen jaren heeft het CDA heel weinig bijgedragen aan het publieke debat, in Den Haag, maar ook in grote steden als Amsterdam en Rotterdam. In plaats daarvan Rutte, Wilders, Bos, Pechtold, Halsema. Het CDA - Balkenende ea - waren compleet afwezig. Met name de laatste jaren werd de PVV vooral bestreden met het opheven vingertje, van hoofdzakelijk Balkenende. Toen een week voor de verkiezingen in een uitzending van Buitenhof op zondag aan Balkenende werd gevraagd wat hij heeft gedaan tegenover de PVV, verkondigde hij stellig doodserieus dat hij een keer hard met de vuist op het spreekgestoelte geslagen. Meer kon hij niet aandragen. En jij hebt het alleen over de PvdA. Lieve 007, er zijn er meer die niet kunnen omgaan met de PVV, en tenstrijde trekken op een Don Quichotachtige manier. Ze begrijpen niet dat hoe meer je Wilders wegzet, hoe sterker hij wordt.
23-08 | 23:08
stefbon  uit Voorburg
Aan bovenstaande wil ik nog toevoegen dat het het CDA was die een strijd in verwegistan (lees: Uruzgan) wilde doorzetten, maar de strijd in het eigenland nooit heeft gevoerd, en dat is de strijd voor de geloofwaardigheid van de politiek, voor het op zoek gaan naar de redenen waarom mensen geen geloof hebben in bestaande partijen en zich wel gehoord voelen bij de PVV. Terwijl de PvdA daar juist tegen was. Het verbaast mij helemaal niet dat het CDA ernstig heeft verloren. Ze hadden het contact met de kiezer alang verloren. Het lijkt mij dat het voor hun eerste prioriteit is dat contact weer op te bouwen, het vertrouwen weer terug te krijgen in plaats van deel te nemen in een kabinet met uitgerekend de PVV. Daar staat tegenover dat de huidige situatie ook perspectief biedt. Aan alle CDA'ers die iets hebben tegen de PVV en niet willen regeren met hen: kent u het verhaal van de verloren zoon. Dat moet haast wel, het is een bijbels verhaal. De andere zoon is sceptisch als de "verloren" zoon na zich te heeft afgekeerd weer terugkomt, terwijl de vader open en blij is als zijn zoon terugkomt. Wees niet als die andere zoon, maar als de vader.

Laaste publicaties bij de tag: bos