Tag: big

Bureaucratie in ultima forma

23-01-10 | 14:58
WUZzerr: luckok  | 's-Hertogenbosch

Ik ben faliekant tegen de invoering van het meest bureaucratische systeem dat ik ooit voorgesteld heb gezien.

Hetzelfde doel kan bereikt worden door eenvoudig de accijns op de benzine te verhogen. Het begin daarmee is al gemaakt met het kwartje van Kok. Als ze dat nu teruggeven door het als bijdrage voor het wegenfonds te bestemmen is men al een heel eind op weg. Een eventueel bezwaar dat dit nu een ongelukkig moment daarvoor zou zijn omdat de schatkist dat niet kan verdragen vind ik volledig ongepast. Men zou dat in de algemene belastingheffingen kunnen corrigeren. Belofte maakt schuld!!!! Het kwartje zou tijdelijk zijn en geen melkkoe. Bovendien zou onze benzineprijs veel te veel uit de pas raken, als men dit niet zou meenemen. 

 

De bewering , die ik de minister heb horen maken dat hij voorzag dat de kastjes op den duur gratis zouden worden net als bij telefoonproviders vind ik van zodanig naïef niveau dat ik ook twijfel aan zijn hele instelling bij dit project  

 

De redenering dat er een spitstarief nodig zou zijn om files terug te dringen, daar geloof ik geen snars van. Is er bij de enorm hoge benzineprijs van enige tijd geleden iets gemerkt van filevermindering??? 

Mijn grootste bezwaar is tegen het grote vertrouwen in de techniek. Ik ben zelf hoogleraar in de techniek geweest, maar zou nooit in zo’n complex en bureaucratisch systeem mijn vertrouwen durven uitspreken. Kijk naar de virusontwikkelingen en hackers in computerzaken. Wat als, wat onvermijdelijk gebeurt, men een onterechte rekening krijgt door manipulatie door anderen? Vechten tegen de bureaucratische moloch??? 

 

Toelating van een spitstarief voor gemeentelijke omstandigheden, zoals nu al voorzien voor Amsterdam, zet de deur wijd open voor verder woekering voor graaiende instanties. Vertrouw nooit politieke toezeggingen. Alleen harde in de wet geregelde rijksregels zouden aanvaardbaar kunnen zijn, mits daarop geen enkele uitzondering wordt toegelaten. 

 

Last but not least DE PRIVACY !!!! Het beschikbaar zijn van de mogelijkheid om elke (Nederlandse) automobilist per GPS te volgen, (BIG BROTHER), lokt onvermijdelijk uit dat men niet alleen bij grote criminaliteit, maar ook bij kleine vergrijpen zoals geringe snelheidsovertredingen of vermoedens van andere aard de gegevens gaat opeisen om onze gangen na te gaan. Willen we dat? Ik in elk geval niet.

 

Conclusie: Niet doen. Mijn bezwaren zijn van een zodanig gewicht dat ik, als de ANWB zich vóór dit systeem zou verklaren, opzegging van mijn lidmaatschap sterk zou overwegen. Dat ondanks het feit dat ik weet dat de ANWB overigens zeer nuttige diensten aan automobilisten bewijst. Het wordt tijd dat de ANWB duidelijk stelling neemt tegen dit absurde systeem dat miljarden zal gaan verslinden. Laat de minister die miljarden direct in de vervoersinfrastructuur investeren.De ANWB is al te ver gegaan door zich met het ontwerpen van dit systeem in te laten. Het volgen van de initiatieven van regeringszijde en daarop te opiniëren was beter geweest.


23 Reactie(s) 1 keer bekeken

423
Stem
Tags: Spitstarief, Kilometerheffing, BIG, BROTHER, Dubbel, betalen, Pas, op, voor, melkkoe, Hoed, u, voor, spooknota, s
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

(Deze reactie is verwijderd)

23-01 | 15:23
WrackHoudt  uit Alkmaar
Je bezwaren zijn zodanig van gewicht dat bij een ja van de ANWB je OVERWEEGT het op te zeggen? Ik zou dan toch denken dat je bezwaren niet zoveel gewicht in de schaal leggen - als je het overwegen gaat.
23-01 | 15:52
joopvankatwijk  uit Hoogerheide
Waarom een slecht idee toch doordrukken het voorbeeld van zo'n mislukt idee met van die spionnagekastjes is in Duitsland op een ramp uitgelopen. Het gaat ons miljarden kosten en de files worden toch niet opgelost.. Hef aan de pomp dan betaal je ook per km en kost ons niet onnodig geld.
23-01 | 16:05
mitchell2002  uit Leusden
Kilometerheffing? Gaat onnodig veel geld kosten. Waarom niet simpel verrekenen in de brandstofprijzen?
23-01 | 16:13
willdb  uit 's-Hertogenbosch
De accijnzen op branstoffen zijn in dit landje reeds zo hoog dat ze niet nog gemaakt kunnen worden, het zou dan goedkoper worden om vanuit Zandvoort in Duitsland te gaan tanken. We betalen al voldoende, nu gewoon meer wegen aanleggen !!!
23-01 | 16:15
Henk_Veenendaal  uit Veenendaal
Een andere vraag is hoe de buitenlandse bezoekers hun bijdrage aan de kilometerprijs kunnen leveren.............. en als (ja als) de filedruk afneemt, dan zal Nederland weer aantrekkelijker worden voor bezoekers..... en nemen de files weer toe..... HG
23-01 | 16:18
renee2006  uit Spijkenisse
ik ben tegen rekening rijden totale onzin
23-01 | 16:46
De_Mening_van_Duco  uit Vleuten
Reken even mee! Er zijn 9000 000 kastjes nodig de invoering zal naar voorzichtige schattingen 4,5 Miljard maar waarschijnlijk het dubbele gaan kosten. In het gunstigste geval zal dat dus 4,5 miljard Euro gedeeld door 9 Miljoen voertuigen = € 50 000,-- per voertuig gaan kosten. In plaats van 200 ambtenaren zijn er straks 2000 ambtenaren nodig. Maar reken maar op 5000. Maar in sprookjesland worden wij er allemaal beter van. Maar in de realiteit betekend dit, dat wij met zijn allen in een krankzinnigen gesticht zijn terecht gekomen. Iedereen die de KM. heffing verdedigd moet eens leren rekenen.
23-01 | 17:02
ziekvanpolitiek  uit 's-Gravenhage
Slechte ideeen doordrukken? Doet dit kabinet dat dan? Deze wijze mannen en vrouwen zijn zo vol van zichzelf dat hun woord wet is. Domme of onverstandige ideeen en plannen moéten uitgevoerd worden. Koste wat kost. Jammer dat de plannen vaak zo slecht zijn dat de economie eraan kapot gaat maar ja, dan kan je gewoon nog meer belasting gaan heffen. Alleen verstandige mensen veranderen van mening als er andere feiten boven tafel komen.
23-01 | 17:23
Splinter1  uit Warmond
Wilt u dat de ANWB leden stelling nemen, of het bestuur van de ANWB?
23-01 | 17:28
vdh200  uit Bergambacht
De regering kan niet de kilometer heffing op de benzine leggen . Dan zijn er te veel mensen die over de grens gaan tanken. En geloof maar dat de regering niet aan iets nieuws beginnen zonder er zelf niet beter van te worden.Ik weet zeker dan we weer voor de gek worden gehouden.
23-01 | 18:06
jacb22  uit Roosteren
Dit plan is typisch nederlands, iets repareren wat niet gebroken is. De politici houden wel van die stokpaardjes, zo krijgen ze hun gezicht in de krant en op t.v.
23-01 | 18:32
H.J.Keijzer  uit Voorburg
Dit kan en mag niet doorgaan. Kapitaal vernieteging
23-01 | 18:59
kanjer 99  uit Veghel
Ik vind dat men eerder had moeten bedenken waar men aan begon. Overal te wereld had men al gezegt dat dit op fiasco zou uitlopen. In onze buurlanden kan het ook anders b.v. de belasting bij de brandstof dan betaald men ook naar vernand dat men rijd en dan met een uitzondering ,en dat is voor de gehandicapten die van het vervoer en bezit van een auto afhangkelijk zijn want deze mensen zijn ook weer de duppen van deze maatregel. Jammer dat er zoveel over tedoen is geweest en zoveel geld over de balk gegooit is voor iets dat toch geen kans van slagen heeft.
23-01 | 19:29
Lexa54  uit Haarlem
Vandaag stond stukje bij ingezonden brieven in krant:helemaal mee eens, De OV chipkaart werkt niet goed- veel storingen en wanneer t niet werkt, moet student op d e blaren zitten. Bij Km heffing voorzie ik echt dezelfde technische problemen. Idee is wellicht goed maar techniek kan dit echt nooit aan. Niet aan beginnen, kost alleen mar geld en de automobilist mag t gelag betalen !!!
(Deze reactie is verwijderd)

23-01 | 23:25
Thijs100  uit Emmen
Dit is en geweldige melkkoe voor de linkse partijen. De werkers, niet links, moet betalen. Het is een dictatuur. Het volk is tegen en de mensen die het moeten betalen wordt het vel over de oren getrokken. Hen wordt niks gevraagd!
23-01 | 23:54
jandegraaf  uit 's-Gravenhage
Zal rekeningrijden de files werkelijk verminderen? Slechte zaken zijn de onzekere kosten, de storingen binnen het syteem, de twijfelachtige bescherming van de privacy, maar het allere-slechtste aspect is het feit, dat op een duidelijk onjuiste rekening geen bezwaar of beroep mogelijk is: Parlement, kan dit zo maar? Nederland is toch een rechtstaat? Of vergis ik mij misschien? J. de Graaf, Den Haag
24-01 | 00:25
wdegraaff  uit Hengelo Ov
Ik ben tegen vanwege stijgende lasten
24-01 | 00:43
Krachtig terugvechten  uit Oss
Geachte Men of mevr. Lucko Invoering van de kilometerheffingskastjes is inmiddels overduidelijk onzinnig gebleken omdat -het de automobilist alleen maar meer geld zal gaan kosten -vrijwel alle landen nederland hebben gewaarschuwd om dit niet in te voeren -politiek beslist niet te vertrouwen is -ook al omdat het systeem enorm virusgevoelig zal gaan worden -de kapitalen verslindende bureaucratie enorm hierdoor zal groeien. -mensen, zeker bejaarden, straks helemaal geen auto kunnen rijden en maar nog net te veel zullen krijgen om fatsoenlijk te overlijden -politici toch niet naar de gewone burger luisteren en gewoon door gaan met hun "wij weten het nu eenmaal beter" arrogantie Steef Hoogendam
24-01 | 00:50
Krachtig terugvechten  uit Oss
tussen haakjes meneer of mevrouw luckok, ik heb mijn lidmaatschap bij de anwb al opgezegd, maar ook daar slaat te bureaucratie toe want ik ben er al 2 maanden over aan het corresponderen. Ik kom maar niet van ze af.
24-01 | 09:55
Krachtig terugvechten  uit Oss
overgigens weer vreed. Gisteravond waren er zeker 7 reacties, waaronder de 2 laatste van mij, verwijderd. Waar zijn deze nu gebleven?
24-01 | 10:22
Martin Thomassen  uit Zwartebroek
Door de explosive stijging van de zuinige hybrideauto's in Nederland. Loopt de regering veel accijns mis op brandstof bij de pomp. En de toename van zulke wagens zullen alleen maar stijgen. En tja da's niet grappig, dus vandaar die kilometerheffing. Want de auto moet tenslot van rekening wel een melkkoe blijven.

Laaste publicaties bij de tag: big