Tag: big
Bureaucratie in ultima forma
Ik ben faliekant tegen de invoering van het meest bureaucratische systeem dat ik ooit voorgesteld heb gezien.
Hetzelfde doel kan bereikt worden door eenvoudig de accijns op de benzine te verhogen. Het begin daarmee is al gemaakt met het kwartje van Kok. Als ze dat nu teruggeven door het als bijdrage voor het wegenfonds te bestemmen is men al een heel eind op weg. Een eventueel bezwaar dat dit nu een ongelukkig moment daarvoor zou zijn omdat de schatkist dat niet kan verdragen vind ik volledig ongepast. Men zou dat in de algemene belastingheffingen kunnen corrigeren. Belofte maakt schuld!!!! Het kwartje zou tijdelijk zijn en geen melkkoe. Bovendien zou onze benzineprijs veel te veel uit de pas raken, als men dit niet zou meenemen.
De bewering , die ik de minister heb horen maken dat hij voorzag dat de kastjes op den duur gratis zouden worden net als bij telefoonproviders vind ik van zodanig naïef niveau dat ik ook twijfel aan zijn hele instelling bij dit project
De redenering dat er een spitstarief nodig zou zijn om files terug te dringen, daar geloof ik geen snars van. Is er bij de enorm hoge benzineprijs van enige tijd geleden iets gemerkt van filevermindering???
Mijn grootste bezwaar is tegen het grote vertrouwen in de techniek. Ik ben zelf hoogleraar in de techniek geweest, maar zou nooit in zo’n complex en bureaucratisch systeem mijn vertrouwen durven uitspreken. Kijk naar de virusontwikkelingen en hackers in computerzaken. Wat als, wat onvermijdelijk gebeurt, men een onterechte rekening krijgt door manipulatie door anderen? Vechten tegen de bureaucratische moloch???
Toelating van een spitstarief voor gemeentelijke omstandigheden, zoals nu al voorzien voor Amsterdam, zet de deur wijd open voor verder woekering voor graaiende instanties. Vertrouw nooit politieke toezeggingen. Alleen harde in de wet geregelde rijksregels zouden aanvaardbaar kunnen zijn, mits daarop geen enkele uitzondering wordt toegelaten.
Last but not least DE PRIVACY !!!! Het beschikbaar zijn van de mogelijkheid om elke (Nederlandse) automobilist per GPS te volgen, (BIG BROTHER), lokt onvermijdelijk uit dat men niet alleen bij grote criminaliteit, maar ook bij kleine vergrijpen zoals geringe snelheidsovertredingen of vermoedens van andere aard de gegevens gaat opeisen om onze gangen na te gaan. Willen we dat? Ik in elk geval niet.
Conclusie: Niet doen. Mijn bezwaren zijn van een zodanig gewicht dat ik, als de ANWB zich vóór dit systeem zou verklaren, opzegging van mijn lidmaatschap sterk zou overwegen. Dat ondanks het feit dat ik weet dat de ANWB overigens zeer nuttige diensten aan automobilisten bewijst. Het wordt tijd dat de ANWB duidelijk stelling neemt tegen dit absurde systeem dat miljarden zal gaan verslinden. Laat de minister die miljarden direct in de vervoersinfrastructuur investeren.De ANWB is al te ver gegaan door zich met het ontwerpen van dit systeem in te laten. Het volgen van de initiatieven van regeringszijde en daarop te opiniëren was beter geweest.
Laaste publicaties bij de tag: big
-
Jan 23, 2010
Bureaucratie in ultima forma -
Jan 21, 2010
Einde van een vrij Nederland en Jan Modaal. -
Nov 24, 2009
Antropologisch experiment? -
Oct 19, 2009
Big brother Capita -
Mar 20, 2009
De leugens van Big Brother




Reacties
(Deze reactie is verwijderd)