Tag: bank

http://static.tmg.nl/wuz/c/3/2/1283249175432.jpg

'Ondernemers' 12x in 8 jaar failliet?

31-08-10 | 12:06
WUZzerr: WUZ-redactie  | Amsterdam

Hoe kan het zo zijn in Nederland in deze tijd van de crisis dat bijna iedereen moet inleveren (de puinhoop van de pensioenen moet nog komen) en 'ondernemers' 12x in 8 jaar failliet kunnen gaan, hun zakken kunnen vullen met onroerende en roerende goederen uit bedrijven, die ze omtrekken en vervolgens een spoor van ellende nalaten bij honderden gezinnen, zonder gepakt te worden.

Onze eigen bank ABN Amro (staatsbank) maar ook de RABO, ING, Fortis zijn al aan de beurt geweest en mogen zelfs onderling geen zwarte lijst aanleggen. Privacy. Het ene faillissement is nog niet afgerond en ze zijn al bezig met het volgende faillissement voor te bereiden. Banken van Houdstermij. en Investeringsmij. zitten in Zwitserland e.d. en het gaat maar door. LEGAAL.

De werkmaatschappijen jatten ze zó leeg, dat de curatoren en geen energie insteken, omdat er toch geen cent is om ze te betalen en hetzelfde geldt voor de rechter-commissaris. Deze besteedt er nog geen 2 min. aan onder het mom van verloren zaak. Maar de pleger gaat gewoon door en het volgende plan staat alweer in de steigers. Tevens worden ze steeds brutaler, omdat er niets aan wordt gedaan.

Ze leren snel.

Mevr. L. Feitsema, Nieuwegein


12 Reactie(s) 769 keer bekeken

19
Stem
Tags: ondernemer, failliet, ellende, crisis, curator, bank
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

31-08 | 12:32
fritsspits4  uit Klimmen
Ondernemers die 2 keer failiet gaan? Geen nieuwe kans meer geven dacht ik zo.
31-08 | 12:41
aliege  uit Haarlem
Ja eigenlijk te triest voor woorden maar dit gaat al decennia's zo en schijnbaar is er te weinig intresse voor om dit aan te pakken maar eigenlijk denk ik dat de kennis hiervoor ontbreekt bij de bevoegde instanties.Of...................er eten er teveel van mee.
31-08 | 13:10
martynho  uit Arnhem
Nog een verhaal over faillissementen. Een reclamebedrijf in het oosten van Nederland (niet Arnhem) gaat om de paar jaar failliet. Men gaat daarna gewoon door met de gehele inventaris onder een andere naam in de volgende "lege" BV. Dat kan allemaal zo maar! Het gaat zo door tot onze vriend Donner de deeltijd-ww invoert om de crisistijd door te komen. Een goede zaak overigens. Ons reclamebedrijf laat de werknemers tekenen om de deeltijd-ww via de werkgever uit te betalen, gelijk met de resterende 50% van het salaris. "Voor het gemak van de werknemer, die dan alles in één keer ontvangt". Echter, 20 van de 40-urige werkweek moet besteed worden aan b.v. opleiding. De werkgever laat echter iedereen gewoon 40 uur doorwerken en steekt dus de deeltijd-ww in eigen zak. Totdat het bedrijf na 3 maanden voor de zoveelste keer failliet gaat. De curator..... en nu komt het......laat de medewerkers weten, dat ze een uitkering kunnen aanvragen als hen ondertussen geen functie is aangeboden door de nieuwe BV, dat geleid wordt met weer dezelfde inventaris door de zoon van de werkgever, die failliet is gegaan. Het UWV neemt de betaling van salis en vakantiegeld over. De werknemers hebben echter recht op ww-uitkering over een bepaalde wettelijke periode. De laatste 3 maanden daarvan blijkt de ww-uitkering slechts de helft. Reden: de werknemers hebben 3 maanden deeltijd-ww (20 uur) ontvangen. Bezwaar gemaakt bij het UWV: de werknemer heeft wél de deeltijd-ww als uitkering ontvangen, maar niet de 3 maanden in tijd, want er is gewoon 40 uur doorgewerkt. De volledige ww-uitkering zou dus eigenlijk 3 maanden langer moeten duren. Conclusie UWV: de werknemeres hebben gelijk, maar moeten dan eerst zelf de deeltijd-ww uitkering van die 3 maanden bij de werkgever terugvorderen. Maar díe is failliet en de curator doet niets. Dezelfde curator als bij alle voorgaande faillissementen. Zo gaat dat in Nederland. Een bedrijf kan zomaar failliet gaan en do
31-08 | 13:38
Gerrit1956  uit Hummelo
En wat Mevr. Feitsema denkt u dat men er tegen doen kan? Alleen verwijten lost geen problemen op. Overal heb je kneusjes. Ook onder de werknemers. Het is vaak het probleem dat mensen niet inzien dat een zaak opbouw net zoveel kracht, geld en aandacht nodig heeft als een pasgeboren baby. Je moet er in het begin van zijn leven dag en nacht voor klaar staan.
31-08 | 13:53
Maria31  uit Almere
Veel ondernemers maken gewoon een "doorstart" zodat hun crediteuren (ook een kleine zelfstandige" kan fluiten naar zijn geld en zijn bedrijfje kan opdoeken omdat zijn grootste klant failliet is gegaan en er een flinke openstaande post kan worden afgeschreven, dit heb ik privé meegemaakt met mijn zoon
31-08 | 14:00
Gerrit1956  uit Hummelo
aan maria Almere: bij een grote order laat ik een- derde deel vooruit betalen. Het tweede deel op de helft van de produktie en het laatste deel na levering. Zo is het risiko "slechts" bij het laatste derde deel.
31-08 | 14:00
Gerrit1956  uit Hummelo
aan maria Almere: bij een grote order laat ik een- derde deel vooruit betalen. Het tweede deel op de helft van de produktie en het laatste deel na levering. Zo is het risiko "slechts" bij het laatste derde deel.
31-08 | 14:04
Maria31  uit Almere
Gerrit, dat is een goede tip, hij heeft zijn bedrijf (waar hij verder geen openstaande crediteuren had, glazenwassersbedrijf) opnieuw opgestart, maar weer met een "losse" klant last en die niet wil betalen, ik heb deze uit handen gegeven omdat ik denk dat deze zich ook weer failliet laat verklaren. Ik zal hem zeggen dat als hij een nieuwe klant krijgt eerst een proforma factuur moet maken, bedankt, ik had hier niet aan gedacht
31-08 | 15:19
PriorityMail  uit Willemstad (NB)
Deze mogelijkheid heeft iedereen in Nederland, en dit alles te danken heeft aan het fenomeen de B.V., elke keer als een B.V. wordt opgericht, is het eigenlijk de geboorte van een "nieuw kindje"!! de aandeelhouder / s kunnen zich op deze manier "buitenschot" houden als het mis gaat!!
31-08 | 15:24
Bot070  uit 's-Gravenhage
Geschat word dat er jaarlijks tot 1 miljard euro word gefraudeerd met faillissementen. In 2005 waren er slecht 55 rechercheurs die onderzoek deden naar faillissementsfraude. Ter vergelijking met uitkeringsfraude: In 2005 werd er voor ongeveer 160 miljoen euro gefraudeerd met uitkeringen en waren er 1154 rechercheurs die onderzoek deden naar uitkeringsfraude. Zie het rapport "Fraude en misbruik bij faillissement" Conclusie het OM heeft geen prioriteit voor fraude met faillissement!
31-08 | 15:40
stijn-klaver  uit Moerkapelle
Da's toch fraai! Met de WUZZERS leren hóe het moet om te kunnen frauderen en altijd eronderuit komen, lekker erdoor heen glibberen en pontificaal een nieuw bedrijf opstarten. Dus, met andere woorden: Nederland is niet zo onschuldig als men moet geloven. Hier wordt veel en nog veel meer gefraudeerd dan u en ik kunnen bevroeden. Wie moet dat betalen, zoete lieve Gerritje?
31-08 | 15:41
Maria31  uit Almere
Vertel mij wat PriorityMail, ik heb op een Telecombedrijf gewerkt, debiteurenbeheer, daar ging de 1 na de ander failliet, ik wist niet wat ik zag, ik kon alleen met lede ogen aankijken dat daar niets meer te halen viel, terwijl ik wist dat zo'n bedrijf een doorstart maakt, de regering moet hier inderdaad wat aan doen, vooral voor kleine ondernemers

Laaste publicaties bij de tag: bank