Tag: Bril

http://static.tmg.nl/wuz/c/7/6/1282907660376.jpg

Ooglaseren

27-08-10 | 13:14
WUZzerr: WUZ-redactie  | Amsterdam

Ik snap niet dat mensen zomaar even hun ogen laten laseren. Net zoals meneer Van Zelst zeggen mensen dan ik heb genoeg van die bril of lenzen. Maar weten ze wel wat de nadelen zijn?

Ik denk dat ze daar te weinig bij stilstaan, men wil alleen maar de voordelen zien. De afwijking van meneer Van Zelst had sowieso vervelende klachten veroorzaakt als-ie z'n ogen niet had laten laseren, echter het laseren is wel heel erg slecht met deze afwijking en het is dus zeer treurig dat een oogarts deze relatief makkelijk te vinden afwijking niet heeft gezien.

Maar aan elke ingreep zit een risico. Er overlijden ook mensen bij een liposuctie dus is het maar betrekkelijk wat deze man dan overhoud aan deze ingreep. Hoe vervelend het ook is wat meneer Van Zelst nu heeft. Artsen investeren in een heel dure laser en moeten die weer terugverdienen, dus hebben grote commerciële belangen.

Ga eerst naar een huisarts om te overleggen of dit laseren niu wel zo verstandig is.

Ralph Bouwman, Amsterdam


6 Reactie(s) 1156 keer bekeken

8
Stem
Tags: ooglaser, van, zelst, nadelen, bril, lenzen, arts, risico
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

27-08 | 13:23
esch45  uit Ouderkerk aan de Amstel
De hele gezondheidszorg is één groot "profit center" geworden. Dure apparaten worden te pas en te onpas (meestal te onpas) ingezet omdat ze er nu eenmaal zijn en, zoals U terecht zegt, terugverdiend moeten worden. Wij, als patient, hebben geen enkele contrôle op de bedragen die voor behandelingen in rekening worden gebracht. Dat is "carte blanche" om te frauderen.
27-08 | 13:31
willdb  uit 's-Hertogenbosch
Men laat bij de allergoedkoopste de ogen laseren en beklaagt zich naderhand !
27-08 | 13:42
Sveertje  uit Deventer
Ralph Bouwman, ik denk niet dat mensen zomaar even hun ogen laten laseren. De meeste mensen denken hier echt wel goed over na! Misschien dat er een enkeling is het net zo gemakkelijk doet als een pak melk kopen. En brillen en lenzen hebben ook nadelen. Brilleglazen vertekenen vaak, en als je je lenzen niet goed verzorgd of te lang inhoudt dan loop je zo met ontstoken ogen rond. Alles heeft zijn voor- en nadelen. En je hebt gelijk als je stelt dat aan elke ingreep een risico zit. Maar om nu eerst naar de huisarts te gaan om te overleggen? Ogen laseren is nu niet direct het vakgebied van een huisarts, die zal er vast een mening over hebben, en die kan alle kanten opgaan. Beter is om je te oriënteren via Internet. En kijk wat de ervaringen van andere mensen zijn met een bepaalde kliniek. Ik heb zelf 7 jaar geleden mijn ogen laten laseren, en ik heb geen moment spijt gehad! De ingreep zelf is ook tamelijk eenvoudig, en minder stressvol dan een tandartsbehandeling.
27-08 | 15:03
rashid m.  uit Willemstad (NB)
als de oogarts zijn laserapparatuur niet mag terugverdienen wie moet dat apparaat dan betalen?
27-08 | 15:56
HGallert  uit Deest
He leseren is groot in beeld gekomen nadat de prijzen van een bril heel Anders zijn geworden, ook bij Hans, de vergoedingen van de fondsen verdwenen vrijwel geheel, laseren via gespreide betaling is dan een alternatief, wellicht niet altijd de beste keus,maar wel het gevolg van
27-08 | 16:36
esch45  uit Ouderkerk aan de Amstel
rashid_m. Dat is 't 'm juist. De ongebreidelde (lees: ongecontroleerde) aanschaf van héle dure apparatuur en het toepassen daarvan als het helemaal niet nodig is, zorgen er ook voor dat de kosten voor de medische verzorging de pan uit rijzen. Maar, laten we getroost vaststellen dat we niet de enigen in Europa zijn, in ieder West-Europees land is de zorg bijna niet meer te betalen en zoekt men naar oplossingen om de kosten in de greep te houden.

Laaste publicaties bij de tag: Bril