PVDA = einde democratie

22-02-10 | 20:14
WUZzerr: politiek=slecht  | Amsterdam

De PVDA roept op om de democratie te beëindigen. Verschillende (ex) bewindslieden van de PVDA hebben vandaag een oproep gedaan aan de politieke partijen om alle PVV stemmers uit te sluiten van het democratisch recht.

Ze mogen weliswaar nog wel stemmen maar hun stem zal zonder waarde zijn aangezien de PVDA ze niet wil meetellen door de PVV uit te sluiten.

Waar hebben we toch eerder gezien dat dit min of meer zo gebeurde, ook van socialistische zijde. Nou ja daar zijn voorbeelden genoeg van. Alleen om deze stap al zou eigenlijk eenieder op de PVV moeten stemmen. Nou ja heel veel mensen tenminste.

 Vandaag is ook al het sprookje ontsluierd dat de PVV extreem zou zijn getuige de verstandige woorden van dhr Wilders in de Telegraaf.

Politieke partijen (dus niet TON en PVV) zijn vanuit de aart der zaak elitaire groeperingen die hun eigen belang nastreven, dit is onvermijdelijk.
Wie iets van politicologie af weet zal dit alleen maar kunnen beamen.

Wat we nodig hebben zijn mensen uit de praktijk die verstandig en met kennis aan de gang kunnen. Mensen die het belang van Nederland voorop stellen en simpelweg de vele problemen willen oplossen. Aanstellen, en beoordelen dus op hun functioneren.

Natuurlijk mogen de partijen op zich blijven bestaan maar bestuurders zouden daar niet meer uit mogen voortkomen.


31 Reactie(s) 1 keer bekeken

38
Stem
Tags: pvda, politiek

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

(Deze reactie is verwijderd)

22-02 | 20:21
nico35  uit Voorburg
de pvda zou verboden moeten worden. Stelletje leugenaars.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

22-02 | 20:39
Jan_Alkmaar  uit Alkmaar
Wat een flutartikel. Wat is er mis mee dat de PvdA de PVV uitsluit als mogelijke partner in een coalitie. Er is volgens mij geen één PVV'er die met de PvdA zou willen regeren. Wie iets van politcologie zou afweten, weet dat bewegingen zoals Ton en de PVV elitaire bewegingen zijn zonder enige democratische controle. De leider bepaalt in zijn eentje alles en iedereen binnen de beweging is afhankelijk van de leider die alleen zijn eigenbelang nastreeft.
22-02 | 20:40
Sellavie  uit Lisse
Tedje2009, Heeft meneer het idee dat hij invloed heeft op pvda, zij doen alleen wat het beste voor hen zelf is.En meneer praat over DEMOCRATIE en wil democraties gekozene weren? Dat is hoor mijn woorden maar let niet op m'n daden.
(Deze reactie is verwijderd)

22-02 | 20:42
Tedje2009  uit Diemen
Beste Sellavie, lees de bijdrage van Jan nog maar eens na, Deze geeft precies aan wat er mankeert aan de PVV beweging
22-02 | 20:47
Thijs100  uit Emmen
Moet Bos nu aangeklaagd worden voor het demoniseren van een bevolkingsgroep? Wilders mocht toch NIEMAND uitsluiten?? Ook Pechtold is gevaarlijk bezig. Bevolkingsgroepen opzetten tegenelkaar. Schande! Wilders doet dat nooit, hij heeft het over de boefjes en de BOEVEN, zowel allochtoon als autochtoon. De grenzen dicht voor gespuis.
22-02 | 20:47
n.oldenzeel  uit Almelo
och hebben ze dr 4 viruele zetels bij na de actie Bos, komt Timmermans langs, en doet Bos t nog ns lekker over,...zijn oproep, is in lijn met zn wens om niet met een kabinets mond te praten,....hoogmoed , teveel op tv geweest na alle bank zaken
22-02 | 20:49
Hennie-Rijswijk  uit Rijswijk (ZH)
Wouter Bos is al weer zo arogant om publiekelijk zijn besliste mening te geven wat de Koningin MOET doen en het CDA zou MOETEN doen, n.l. de PVV uitsluiten. Het zou ALLE politieke pertijen sieren wanneer ze NU duidelijk maken om de PvdA de komende 50 jaar uit te sluiten van elke regerings deelname. Kijk alleen maar de afgelopen 50 jaar terug wat een ellende de PvdA deelname aan regeringen Nederland heeft opgeleverd!
22-02 | 20:51
Thijs100  uit Emmen
Wie achter Bos aanloopt heeft geheel niks te vertellen,zelfs een journalist op TV niet. Het zijn hielen likkers. Let maar op!
22-02 | 20:58
Thijs100  uit Emmen
Als je geluk hebt mag je bij de PvdA meeslurpen aan de subsidiepotten. De vleespotten van de PvdA zijn nog rijkelijk gevuld. Er zullen weer vele aasgieren op afkomen.
22-02 | 21:00
Sellavie  uit Lisse
Tedje2009, Ik had het niet over PVV maar over pvda welke, inbreng heeft u persoonlijk gehad, of bent u blind dat u de zaken niet wat genuanceerder ziet? Geef maar is antwoordt wat pvda voor ons kan betekenen dat moet voor u bij de Democratische partij als pvda niet moeilijk zijn. LIEVER GEEN VERKIEZINGSLEUZEN daar zijn mensen al lang genoeg ingetrapt.
22-02 | 21:01
Tedje2009  uit Diemen
Beste Hennie. De PvdA sluit niemand buiten. Deze democratische oparij geeft al vroeg aan met welke politieke groepering (niet democratisch) in ieder geval niet wordt samengewerkt na de verkiezingen. Hiermee wordt aallen een duidelijke keuze gemaakt.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

22-02 | 21:18
Bobojo  uit Apeldoorn
Beste tedje. Hoewel ik het niet met je eens ben kan ik je redenaties redelijk volgen. 1 ding snap ik echter niet. Het is democratisch als een groep mensen een partijprogram maakt en het is ondemocratisch als 1 man het partijprogram maakt. Ik snap echt niet wat er ondemocratisch aan is. Het wordt namelijk pas ondemocratisch als ik op een bepaalde partij MOET stemmen terwijl ik graag democratisch gezien zelf bepaal welke partij ik kies. En juist dat propageerd de PVDA dus. Die wil dus nu van de andere partijen de toezegging dat ze 1 partij uitsluiten om te regeren. Dat betekend dus indien die andere partijen er op ingaan dat het stem advies aan Nederland luidt mensen stem niet op die partij als je jou partij graag in de regering ziet. Wat ook erg jammer is dat de PVDA het dus niet van zijn eigen sterke punten (voor zover die er zijn) moet hebben, maar op het inhakken van 1 partij. Ik zie dat dan even in het licht van een groepje jongens in een klas die een buitenbeentje uitsluiten. Met alle gevolgen vandien. Toch jammer dat de PVDA aan toont niet echt uit te zijn op een echte democratie in Nederland.
(Deze reactie is verwijderd)

22-02 | 21:19
Svartalfar
En dan is het PVDA die WIlders beschuldigt van het land verdelen, als PVDA dus niet eens wil nadenken waarom er veel mensen zijn die op PVV stemmen hoe willen ze het dan ooit oplossen? Prcies dat lukt dus nooit op die manier, ik dacht dat ze dat wel geleerd hadden door de mokerslag van Fortuyn maar blijkbaar hebben ze niks geleerd.
22-02 | 21:27
Thijs100  uit Emmen
U kent de arrogante lieden van het PvdA smaldeel toch wel, die nu uit het kabinet zijn gestapt om kiezers binnen te halen. Het is niks meer dan stem- en klapvee. Het zou me niet verbazen dan ze per minuut betaald worden van onze centen. Dan de belastingen maar weer omhoog. Wat een arrogantie!
22-02 | 21:38
Thijs100  uit Emmen
De PvdA en het CDA voor 8 jaar uit de roulatie. De PVV vult dat gat met gemak. We worden er allemaal beter van. Een vlaktaks van 25% en de lonen iets lager. Werken moet leuker worden en voor kleine baantjes: Bruto=Netto.( De werkster en de klusjesman.)
22-02 | 21:39
Thijs100  uit Emmen
Een ieder gaat weer doen waar hij goed in is. (De specialist en de tuinman)
22-02 | 21:47
Thijs100  uit Emmen
De PVV zou geen goede partij zijn. Waarom dan niet? Volgens het cda omdat het vaak ontevreden mensen zijn die op Wilders stemmen. Waarom zijn ze dan ontevreden, ja dat weten ze niet. Misschien wel omdat Wilders stemmers "zien" wat er in Nederland gebeurt. Je moet niet op Wilders stemmen en dan komen de halve leugens en vele onwaarheden. Schoenmaker blijf toch bij uw EIGEN leest!
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

23-02 | 07:00
steng510  uit Utrecht
het kan ook een begin zijn van de democratie.volksreferendums het beslissende woord geven.hoeven de politici alleen de stemmen te tellen.dat zullen ze toch wel kunnen?
11-03 | 11:04
mzozoz  uit Roosendaal
en de PVV in almere? daar heeft de PVV een partij 'buitengesloten'. precies hetzelfde wat de PvdA in Den Haag doet. persoonlijk vind ik het een slechte zaak, maar alleen maar naar de PvdA wijzen, is niet juist.

Gerelateerde Artikelen


Laatste Artikelen