http://static.tmg.nl/wuz/c/8/2/1265624185982.jpg

Tandarts geheel in basispakket

08-02-10 | 11:14
WUZzerr: WUZ-redactie  | Amsterdam

Stoppen met roken in basispakket van een zorgverzekeraar? Ga je naar de tandarts, wordt er niks vergoed! Ga je gelijk voor een gebit , dan krijg je 80% vergoeding! Sind wanneer is buikpijn anders dan kiespijn? Voorkomen is toch beter dan genezen? Als je niet begint met roken, hoef je ook niet te stoppen! Conclusie: Regering zorg ervoor dat tandartsbezoek- en behandeling volledig in het basispakket komt Dat is veel belangrijker!

Leny van den Bor, Garderen


18 Reactie(s) 1108 keer bekeken

31
Stem
Tags: Stoppen, Roken, basispakket, zorg, tandarts

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

08-02 | 11:40
peter4726  uit Heerle
stoppen met roken wordt betaald doordat de pil eruit gaat .eenmalig stoppen is goedkoper dan 30 of 40 jaar de pil vergoeden en zo houden ze nog iets meer over voor reclame uitingen ipv zorgkosten
08-02 | 11:54
Hans_EHV  uit Son
Als ze nu eerst eens beginnen met het innen van de premie bij wanbetalers.
08-02 | 11:55
Hans_EHV  uit Son
Als die binnen zijn kan het basispakket worden uitgebreid zonder verhoging van premie en eigen risico.
08-02 | 11:59
Peter van Kraaijenveld  uit Zevenaar
Beste Leny, momenteel is een tandartsenopleiding een universitaire studie. Het valt te overwegen hier een HBO-opleiding van te maken zodat er een groter aantal basistandartsen opgeleid kunnen worden. Niet alleen heeft Nederland een chronisch tekort aan tandartsen maar ook zijn de vergoedingen in vergelijking met de geleverde diensten fors te noemen. Deze vergoedingen kunnen zeker omlaag en de uitvoering van uw voorstel zal hierdoor geen probleem hoeven te zijn.
08-02 | 12:12
peter 1958  uit Haarlem
@hans EHV , als ze nou eerst maar eens een mes zetten in die hoge lonen dan schieten we er wat me op . niet met wanbetalers , dat is zo min . daar ligt de schuld niet , het zijn die hoge lonen .
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

08-02 | 12:45
carina 3  uit Lemmer
350.000 wanbetalers hoor!worden wel geholpen.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

08-02 | 13:00
Elisabeth_Den Haag  uit Kerkwerve
Lieve Wuzzers jullie hebben allemaal gelijk, niks meer aan toe te voegen !!! AAHH wat een regeling he?
08-02 | 14:17
Thijs100  uit Emmen
De pil er uit en de behandeling van de man, die de schaapjes al op het droge heeft, gratis! De 250.000 wanbetalers gelijk beboeten, gelijk hij die geen apk heeft of de verplichte WA-verzekering bij de automobilist. Zij moeten ook dokken! Nooit een km-heffing. Dat is veel moeilijker als de verplichte basisverzekering. Eurlings moet de stekker er uit trekken, zal hem veel winst opleveren.
08-02 | 19:19
Kukie 1  uit Spijkenisse
Het valt ook te overwegen om piloten van airliners te vervangen door touringcarchauffeurs. Artsen vervangen we dan door hoofdverpleegkundigen met een +-pakket.Leraren vervangen we vanwege het tekort door gemotiveerde vwo-ers en voor de opleiding tot psychiater laten we de LOI een cursus in elkaar draaien.En goedkoop dat het wordt! Laten we a.u.b. geen concessies doen aan de huidige opleidingseisen van maatschappelijk zeer relevante beroepen.Het is zo al triest genoeg in dit land.
08-02 | 22:37
Peter van Kraaijenveld  uit Zevenaar
Kukje1, uw vergelijking gaat niet op en is eigenlijk ook een beetje kinderachtig. Een universiteit is een academisch insitituut waar een opleiding tot basistandarts naar mijn mening niet thuis hoort. Het gaat erom dat we efficient en effectief met onze middelen omgaan. Dit heeft niets te maken met het devalueren van de opleidingseisen.
09-02 | 17:56
vdh200  uit Bergambacht
Ik denk dan alleen de wanbetalers geholpen worden bij het stoppen met roken. De meeste anderen zijn al gestopt.Nog even en wij zijn ook verplicht voor onszelf ook geen zorg premie meer te betalen daar er te veel komen die het ook niet doen.
09-02 | 18:26
Kukie 1  uit Spijkenisse
P.van Kraayenveld. Waarom hoort een tandartsopleiding volgens u niet thuis op een universiteit?
09-02 | 23:33
Klaaswakker  uit Amsterdam
Waarom hoeft er voor kinderen geen ziektekostenpremie betaald te worden?

Gerelateerde Artikelen


Laatste Artikelen