http://static.tmg.nl/wuz/c/8/4/1258727763184.jpg

Neelie, pak ook politieke kartelvorming aan

20-11-09 | 15:26
WUZzerr: John Verschragen  | 's-Gravenhage

Beste Neelie,


Links en rechts, iedereen in Europa is zeer opgetogen met jouw resultaten als Europees commissaris Mededinging. De boetes die je hebt uitgedeeld liegen er niet om en wellicht heb je in je eentje de gehele kostenbegroting van het Europees apparaat kunnen dekken. Proficiat!


Want laten we wel zijn, het is natuurlijk zeer verwerpelijk als bedrijven een prijsafspraak (zogenaamd Kartel) maken om daarmee de macht te verdelen, een 'stabiel speelveld' te creëren en daarmee nieuwkomers te weren. Goed dat dit zo voortvarend wordt aangepakt.

Maar waarom lukt het regeringen en ambtenaren nu altijd weer om de regels die zij de bevolking en bedrijfsleven oplegt zelf op zo’n grote schaal te schenden zonder dat daar iemand wat aan doet?

Het gaat mij met name nu over het functioneren van onze rechtsstaat. Wij zijn een democratie en houden elke 4 jaar verkiezingen. Politieke partijen gaan dan in concurrentie om op basis van hun partijprogramma zo veel mogelijk kiezers voor zich te winnen. Stemmen kopen mag niet er er wordt streng toegezien op het verkiezings- en stemproces.

Maar nu komt het. Ná de verkiezingen vindt er een schimmig proces plaats dat zijn gelijke in het bedrijfsleven niet kent op het terrein van prijskartels. Politieke partijen gaan in onderhandeling om tot een regeerakkoord te komen. Dit proces dient slechts één doel: het verdelen van de macht en posities innemen voor de volgende regeringsperiode. Partijprogramma’s op basis waarvan de kiezers hun keuze hebben gemaakt zijn ineens ‘onderhandelbaar’ en worden onderworpen aan het doel; een stabiel politiek speelveld creëren waaraan de spelers, de politici, zich voor een afgesproken periode onderwerpen.

Is het regeerakkoord niet net zo strafbaar als een prijskartel?

Er wordt een ‘stabiel politiek speelveld’ gecreëerd met alle nadelige gevolgen van dien. Er wordt geen beleid meer gemaakt op basis van een visie maar op basis van afspraken. De wereld veranderd in een rap tempo. Het mag duidelijk zijn dat juist het gebrek aan visie en het vermogen om deze visie mee te laten groeien met de groei en ontwikkeling van onze samenleving een gemis is dat zich elke dag weer openbaart. Voortschrijdend inzicht van politici of partijen is uitgesloten op straffe van de verplichting om ‘de eer aan je zelf’ te houden oftewel simpel gezegd ‘ontslag’.

Het is juist het regeerakkoord dat er voor zorgt dat tegenwoordig iedereen die het volk ‘op de hand’ kan krijgen zich verkiesbaar kan stellen en na een succesvolle campagne zich regeringsleider kan noemen. Na deze benoeming is er geen enkele impuls meer voor concurrentie, innovativiteit of leiderschap op basis van visie en beleid. Dit leidt tot een verval van de kwaliteit van ons politieke arena. Een arena die jij in het bedrijfsleven zo open en eerlijk mogelijk probeert te houden.

Zou je willen onderzoeken of het regeerakkoord onder de wet Mededinging valt en het vervolgens willen verbieden?

Je zou Nederland een grote dienst bewijzen. Ik wil je wel vragen zuinig te zijn met de boete omdat die waarschijnlijk wel weer bij mij terecht komt.

John Verschragen

Betrokken Burger


9 Reactie(s) 1 keer bekeken

22
Stem
Tags: Neelie, Smit, Kroes, kartel, regeerakkoord, open, brief

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

20-11 | 15:30
zeroing  uit den Helder
Ik ben benieuwd naar de europese aanbestedingen van het kastje dat de kilomterheffing gaat verzorgen.
20-11 | 15:49
reiny-leek
punt verdient
20-11 | 15:56
Ooggetuige  uit Heemstede
Het regeerakkoord is een compromis dat noodzakelijk is omdat door ons kiesstelsel het ondenkbaar is dat één partij alleen kan regeren. Wil je geen regeerakkoord, dan moet je het kiesstelsel veranderen naar een 'winner takes all'-systeem zoals in de VS of in Engeland. Het resultaat zal zijn dat twee of drie grote partijen de zetels verdelen en dat de overheid veel minder rekening zal houden met minderheden dan nu (en bedoel ik niet per sé allochtonen, maar ook Limburgers, gereformeerden, gehandicapten etc.).
20-11 | 16:28
bierkaai  uit Ouderkerk aan de Amstel
zeroing, er gaat geen kilometerkastje komen als het aan de burgers van die land ligt die gebruikmaken van hun recht en een referendum aanvragen op http://kilometerheffing-nee.nl. Je bent uitgenodigd om dat ook te doen en heel veel mensen daar op te wijzen.
20-11 | 20:15
Ko_Kreverhille  uit Walsoorden
Wat dacht U van gedwongen neringdoende ? Waarom kan ik niet naar een buurgemeente als die een paspoort goedkoper kunnen aanbieden..................???
21-11 | 09:40
wladi  uit Heiloo
EU-commissaris Kroes wordt tot mijn verbazing door tallozen gevierd als de beste uitvinding sinds de magere yoghurt, het lijkt wel of er een pandemie van het Stockholm syndroom is losgebarsten. Mevrouw Kroes zit bij de EU, een totaal nutteloze en uiterst schadelijke DDR-achtige bestuurslaag die, net als alle overige bestuurslagen in deze monsterachtige socialistische dwangstaat trouwens, nergens iets nuttigs aan weet toe te voegen en alleen bezig is om het zichzelf prettig in stand te houden met het uitzuigen van mensen met een echte baan, belastingheffing dus. Het is daarom schier onmogelijk dat mevrouw Kroes binnen zo’n nutteloos instituut wel iets zinnigs zou kunnen bijdragen en dat klopt ook, het enige wat zij doet is onder dreiging van het lichamelijke politiegeweld en de politiepistolen waar zij over kan beschikken boetes opleggen aan weerloze bedrijven die zelf niet over gewapende bendes in staatsuniform kunnen beschikken, zonder dat daar duidelijke regels voor zijn zodat zij naar willekeur alles kan doen en laten waar zij zin in heeft om die bedrijven uit te persen. In een echte vrije markt kunnen geen monopolies worden gevormd, er zijn wereldwijd zoveel aanbieders voor ieder product en dienst of alternatieven daarvan dat het onmogelijk is dat die allemaal prijsafspraken zouden kunnen maken zodat er geen noodzaak is dat overheden daarover waken. Verder zijn de miljarden €€ boetes die mevrouw kroes oplegt doodordinaire EU-belasting die niet wordt doorgegeven aan de “slachtoffers” van zo’n vermeend monopolie zoals men zou verwachten maar verdwijnen in de vele bietenbakken van de EU. Wat de fanclub van mevrouw Kroes kennelijk niet door heeft is dat al die boetes gewoon als kosten worden doorberekend aan de consument en dat zij, de fans dus dat geld gewoon moeten ophoesten. Zo is door die miljarden boetes aan Microsoft ieder exemplaar van Windows enige tientjes duurder geworden, met dank aan die geweldige mevrouw Kroes.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

Gerelateerde Artikelen


Laatste Artikelen