Uitslag stelling: Roep om ander donorsysteem

Een verrassend beeld duikt op uit de antwoorden van de Stelling van de Dag: de meerderheid (60 procent) van de ruim 6000 deelnemers omarmt een ander donorsysteem, te weten ’iedereen donor, tenzij hij of zij bezwaar aantekent’.

„Helemaal mee eens! Je helpt na je dood nog een ander. Hoe kun je je leven beter eindigen?!”, luidt een stem uit het kamp van de voorstanders.

De voorstanders van de stelling menen dat er eigenlijk een meerderheid in Nederland bestaat voor een ander donorsysteem, maar dat velen ’te lui’ zijn om zich als donor te laten registreren. Nu is niemand donor, tenzij hij of zij zich als zodanig laat registreren. Door het systeem om te draaien (iedereen donor, tenzij…) zijn de wachtlijsten in één keer weg, geloven velen. „Heel veel mensen hebben geen bezwaar, ze zijn alleen te laks om te reageren en dat kost levens. Het zal je man, vrouw of kind maar zijn die hierdoor overlijdt.” „Prima, zo worden eindelijk die wachtlijsten korter. Alle mensen die het uit laksheid (zoals ik) niet geregeld hebben, kunnen zo toch anderen helpen”, valt een ander bij.

Op de vraag of ’mensen die geen donor willen zijn ook geen donororgaan mogen ontvangen’ wordt verdeeld gereageerd. Sommigen zijn direct in hun mening: „We willen als individu wel een orgaan krijgen, dan moet er ook wat tegenover staan. Dus iedereen donor.” Anderen vinden dat dit veel te ver gaat. Want wat te doen met gelovigen die van hun religie geen donor mogen zijn?

Overigens, dat er binnen religieuze stromingen bezwaren zijn tegen een ander donorsysteem moet volgens de meesten geen zwaarwegend argument zijn om dit niet in te voeren, want er bestaat toch een ontsnappingsroute door bezwaar aan te tekenen. „Al die mensen die nu niet registeren, doen dat uit gemakzucht en niet uit overtuiging. Laat de gelovigen maar uitleggen dat ze niet willen.”

Bijna de helft van de deelnemers staat geregistreerd, al of niet als donor, de andere helft heeft geen registratie. Van de niet-geregistreerden is zo’n tien procent van plan om zich alsnog aan te melden en wel als donor. Maar de meerderheid (78 procent) van deze groep zwicht ook niet voor de nieuwe donorcampagne ’Nederland zegt Ja’. Zo schrijft iemand: „Een paar jaar geleden werd gevraagd: donor ja of nee. Ik heb een kaartje gekregen waarop je voorkeur staat. Ik bepaal en niemand anders, dit is een vorm van dwingen!”

De tegenstemmers zijn verontwaardigd over de pressie om tot een ander donorsysteem over te gaan. Ze noemen het ook ’een grove inbreuk van de staat op de persoonlijke levenssfeer van haar burgers’. „Mijn lichaam is geen oude auto waar je onderdelen uithaalt”, klinkt het verontwaardigd. De vrijheid tot keuze is ons lief en die mag niet afgenomen worden. Enkelen zijn ook bang dat er fouten worden gemaakt met een ander systeem. „Het risico van administratieve fouten leidt tot het oogsten van organen bij mensen die dat niet gewild hebben”, aldus een verontruste respondent. En: „Ik heb te weinig vertrouwen in deugdelijke administratie. Donor word je uit overtuiging, niet omdat er een papiertje is zoekgeraakt bij de overheid.”

Sommige neezeggers storen zich ook zeer aan de ’drammerigheid’ van organisaties die oproepen tot het beschikbaar stellen van organen. Zozeer zelfs dat iemand wel eens afhaakt, zoals deze lezer: „Ik ben niet van de maatschappij, ik geef aan de maatschappij. Ik was donor totdat de Nierstichting vond dat ik hun eigendom ben.”

Toch is er onder deze groep ook begrip voor het leed dat wachtlijsten aanricht onder patiënten en nabestaanden. Dat vorig jaar 150 patiënten overleden omdat zij niet (op tijd) in aanmerking kwamen voor een donororgaan, wordt als zeer schrijnend ervaren.

Worstelen

Het donorentekort is een maatschappelijk probleem, zegt de meerderheid. Het is een probleem waarmee we allemaal worstelen en waarop een collectief antwoord gevonden moet worden. Slechts één op de vijf noemt het een persoonlijk probleem.

Omdat het een maatschappelijk probleem is, mogen anderen, zoals ziekenhuizen, zich er van de meesten ook wel mee bemoeien. Het initiatief van de ziekenhuizen in Almelo en Hengelo om bij een intakegesprek alle patiënten ook automatisch te vragen of zij in het donorregister staan, wordt door u gewaardeerd. Als patiënten niet geregistreerd zijn, vragen de verpleegkundigen c.q. artsen of de patiënt alsnog donor wil worden. Deze bijdrage van de ziekenhuizen om de donorwachtlijsten weg te werken wordt succesvoller ingeschat dan de nieuwe campagne. Bijna de helft gelooft niet dat er als gevolg van de actie ’Nederland zegt Ja’ meer donoren bij zullen komen.

René van Zwieten

Voor meer informatie over donorregistratie zie de website: www.2miljoenhandtekeningen.nl

7 Reactie(s) 3 keer bekeken

Inloggen

U dient eerst in te loggen voordat u kunt reageren:

Naam
Wachtwoord
 

Heeft u nog geen account? Registreer dan hier.