onorthodoxe maatregelen?

Volgens mij is het toch al duidelijk, de gewone man/vrouw die de laatste jaren toen het economische beter ging ook werd ontzien in het meedelen, deze zelfde hardwerkende man of vrouw gaat nu de rekening betalen voor het falende toezicht en beleid die ze over ons heeft afgeroepen. De maatregelen genomen zullen er alleen maar op gericht zijn om hun eigen privileges die ze de door de jaren hebben opgebouwd te waarborgen. Het verbaasd me al jaren dat niemand onze volksvertegenwoordigers tot de orde roept als het om hun eigen belangen gaat, denk hierbij aan hun wachtgeld, de laatste verhoging in salaris die leden van het kabinet en kamer hun zelf hebben toebedeeld. Ik ga er dan ook hellemaal vanuit dat bij het verhogen van onze pensioenleeftijd, zij zelf wel zorgen dat ze buiten schot blijven. Want hypocrisie voert in Den Haag altijd hoog tij, je mond vol van beloningen die je veroordeelt, maar ondertussen wel je eigen belangen verdedigen als men daar schande van spreekt. Wat je ook op je tien vingers kunt natellen, dat er veel uitgewisseld zal worden tussen de regeringspartijen onderling, maar dat de PvdA de hypotheekrente daar geen deel van laat uit maken. Altijd wordt door deze partij het excuus gebruikt dat ze voor de minima het maximale eruit hebben gehaald, en dat dit niet mogelijk was geweest als ze de hypotheekrente ter discussie hadden gesteld. Achteraf noemen ze dit altijd een verloren kans, die ze bij de volgende verkiezingen tot inzet maken van hun verkiezingsprogramma. Mijn eigen gevoel zegt dat er nu andere tijden zijn aan gebroken, als dit kabinet denkt dat een akkoord als in november ’82 ook nu van toepassing is, zullen ze bedrogen uitkomen. Niemand zal accepteren dat de groep welgestelde wordt ontzien, vooral omdat de financiële crisis voort komt uit het niets ontziende graaien aan de top.  

2 Reactie(s) 1 keer bekeken

Inloggen

U dient eerst in te loggen voordat u kunt reageren:

Naam
Wachtwoord
 

Heeft u nog geen account? Registreer dan hier.