http://static.tmg.nl/wuz/c/4/3/1232627988043.jpg

Voor het eerst in Nederland: Moeder voor strafrechter op grond van Artikel 279 Wetboek van strafrecht

22-01-09 | 13:40
WUZzerr: Kinderombudsman  | Velp (GLD)

Voor het eerst in Nederland moet een moeder zich voor de strafrechter op 22 januari, 13.00 uur bij de rechtbank Leeuwarden
 verantwoorden waarom ze jarenlang elke medewerking tussen vader en zoon weigerde en de omgangsregeling niet nakwam.

Het is voor het eerst dat het Openbaar Ministerie om die reden een moeder vervolgt.
Het kostte de vader jaren procederen en duizenden euro's om een omgangsregeling te krijgen met zijn zoon. Maar elke keer als hij voor de deur van zijn ex-vrouw staat, krijgt hij zijn zoon niet mee. Daarvan deed hij steeds aangifte bij de politie. Die stapel aangiftes is de reden dat de moeder vandaag dus terechtstaat.  

En terecht vind ook de Kinderombudsman, want moetwillig tegen blijven werken en kinderen ontouderen mag men niet belonen maar moet men straffen. En paradoxale toewijzing is dan ook een van de oplossingen.

Wel met dien verstande dat de ouder die de paradoxale toewijzing/zorg krijgt over het kind, wel moet zorgen dat het kind de andere ouder ook blijft zien. Niet altijd makkelijk maar zeker wel in het belang van het kind.. Maar voor alle partijen zeker voor de kinderen zou co-ouderen het beste zijn.. Want wat goed is voor de kinderen bekomt ons allemaal. Nu maar hopen dat alle ouders, grootouders en verzorgers maar ook de Nederlandse Rechters dit eens gaan inzien.

Want wanneer de verzorgende ouder omgang met de ander ouder frustreert bestaat de mogelijkheid om aangifte te doen op basis van art 279 Wetboek van strafrecht. In een situatie van gezamenlijk gezag houdt deze stellingname in, dat wanneer een zorg ouder de kinderen weg houdt of niet tijdig beschikbaar stelt en daarmee onttrekt aan een door de rechter vastgestelde of bekrachtigde co-ouderschaps regeling of omgangsregeling, dat dan de omgangsouder of co-ouder op grond van het Hoge Raad arrest bij de politie aangifte moet kunnen doen tegen de zorg ouder wegens het delict "onttrekking aan het ouderlijk gezag".

Wil men de zaak seponeren, onder het mom niet genoeg bewijs kun je zie onderstaande (mits je vind dat je wel genoeg bewijs hebt) een  klacht indienen.Zie hier klacht indienen tegen het niet-vervolging" bij het gerechtshof tegen sepot OM (op grond van artikel 12 Sv) : http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtshoven/s-Gravenhage/Over+het+hof/Rechtsgebieden/Strafrecht/art.+12+Sv.htm

Indien ook het OM de klacht terzijde wil leggen en besluit tot seponeren van aangifte dan kun je als rechtstreeks belanghebbende tegen dit OM-sepot een "klacht niet-vervolging" indienen bij het gerechtshof op grond van de zogenaamde artikel 12 strafvorderingsprocedure (artikel 12 Sv).

Let op: En laat je niet verleiden tot het indienen van een tijdrovende en vaak nutteloze klacht tegen het OM-sepot van de aangifte bij het OM zelf, maar dien een klacht in bij het gerechtshof op grond van Art. 12 Sv.)

Deze uitspraak vandaag zal van groot belang voor alle ouders.

Zie ook gisteren in NOVA:  http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=6648&selectArchiveDay=4    

Zie ook Burgerinitiatief : http://familie4justice.nl  

Niemand zit er op te wachten dat ouders het gevang ingaan.

Maar het mag ook niet zo zijn, dat onwillige ouders alle regels aan hun laars kunnen lappen Want de gelijkheid tussen man en vrouw is in theorie dan wel vergevorderd, maar laat de praktijk nog veel te wensen over. Want Emancipatie zou toch gelijke rechten , gelijke plichten moeten zijn,

Want waar zijn en waren in deze de al die de gelijke rechten? Waar is in deze de emancipatie als mensen bv uit elkaar gaan en er zijn kinderen bij betrokken. Waar is dan die emancipatie, nee dan is er plots veelal geen emancipatie meer. De meeste vrouwen eigenen zich dan wel alsmaar meer rechten toe en willen gelijk gesteld worden aan mannen maar dan alleen op het werk. Thuis word de man veelal afgekraakt en heeft nergens zeggenschap in want vaak word gewoon buiten hem om gestopt met de pil en word er gesteld als je niet doet wat ik zeg zie je het kind toch niet meer, maaaaar je moet wel blijven betalen. Of er wordt geschermdt met "seksuele intimidatie". Maar hoe zit dat voor de man die veelal ook het slachtoffer word van het spel dat met ze gespeeld word?

Hoe zit het dan met die mannen die jarenlang het slachtoffer zijn van een psychologische oorlogsvoering binnen de relatie?

Zie : http://nl.youtube.com/watch?v=usd8UjiuwuE

Mannen kunnen veelal nergens heen en zitten gewoon gevangen want als ze ook maar iets proberen speelt de vrouw vaak maar al te graag de slachtofferrol en zijn mannen de boosdoener. Zeker als ze na een jarenlange mentale en psychischemishandeling eens fysiek reageren. Wat is er voor deze mannen om dit te voorkomen? Niks; totaal geen hulpverlening. Waar is in deze de emancipatie.

En hoe zit het met de kinderen? Een groot deel van de kinderen groeit op met het ingeprentte idee dat papa’s slecht zijn en ze papa daarom niet meer mogen zien. Wordt er ooit stil gestaan bij de impact op onze kinderen? Ik denk het niet want welke schade word nu al aangericht bij de ouders van de toekomstige generatie? Als mannen zo slecht zouden zijn wat maakt dat onze zonen? Hoe zit het met de rechten van een vader of van een kind of draait alles alleen maar om vrouwen? Wij vinden van niet. Want emancipatie is gelijke rechten, gelijke plichten.

Zou het niet beter zijn deze ellende te stoppen, voor deze te ver gaat en er nog meer slachtoffers vallen zoals dat tot nu gebeurt? Zou het niet beter zijn als er iets zou zijn waar mannen terecht kunnen en hun ervaringen kunnen delen met lotgenoten of dat ook mannen opgevangen worden om verdere mishandeling te voorkomen? De verwoesting van deze emotionele mishandeling door vrouwen word vaak zwaar onderschat en er word slechts de fysieke reactie van de man gezien. Zou het niet beter zijn om deze te voorkomen? Of willen we liever blijven leven in een destructieve maatschappij? Ons antwoord is nee. Emancipatie is gelijke rechten. gelijke plichten voor vrouw en man.

Er lopen al veel te veel slachtoffers van deze vorm van geweld rond daarom vinden wij dat er wat gedaan moet worden maar wij gaan verder als degene die alleen zeggen dat er wat moet gebeuren en werken samen aan een betere toekomst door daden.

Als wij niet leren samen te werken en om gezamenlijk naar buiten te komen zal er nooit iets veranderen.  

DUS BIJ DEZE DUS NOG MAAR EENS.

DOE OOK AANGIFTE ALS MEN DE ZAAK BLIJFT FRUSTREREN:

STOP MET ONTVOEREN, MAAR OOK HET ONTOUDEREN VAN KINDEREN.
http://www.krabbelplaatjes.com/index.php?topic=3903.0

En wanneer de verzorgende ouder omgang met de ander ouder en kind frustreert bestaat de mogelijkheid om aangifte te doen op basis van art 279 Wetboek van strafrecht.

 


6 Reactie(s) 1 keer bekeken

12
Stem
Tags: ouders, verzorgers, kinderen, rechten, justitie

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

22-01 | 14:13
Oma_Duck  uit Winschoten
en wat moet je doen als door de andere ouder idd het idee bij kinderen is ingeprent dat het niet goed is dat zij naar de niet verzorgende ouder gaan? ze zijn financieel wel afghankelijk van de verzorgende ouder en nog niet zo ver dat ze hun eigen recht kunnen halen. ze zien alleen papa en mama ruzie maken. aangifte in deze kan niet want de ouder houdt het kind niet weg en het kind wil niet want papa/mama vind het niet leuk als ik ga dus ik ga niet. en dan? van stimuleren is geen sprake. Ik heb al een keer gehoord ik dwing mijn kinderen niet om hun vader te zien. flauwekul want je dwingt je kinderen ook om naar school te gaan. dus enige dwang dat een kind naar de andere ouder gaat mag ook wel. het is en blijft een moeilijke materie en ik blijf erbij dat een sanctiebeleid beslist een hoop zal verbeteren. Tenslotte als je je kinderen onrechtmatig van school houdt staat ook hier een sanctiebeleid op. En het moet natuurlijk niet zo zijn dat je eerst jaren aan het procederen moet en vervolgens jaren aanklachten in moet dienen om je kinderen te mogen zien.
22-01 | 15:34
snelle jan  uit Amsterdam
Ik ben het helemaal met U eens en met Uw geschreven inzending. Mannen worden in Nederland op veel gebieden achtergesteld. Ze worden ook vaak afgespiegeld als een slechte boze en gemene boeman. In allerlei rechtspraken komen zij er vaak bekaaid af en worden hen hun kinderen ontnomen. Vaak mogen ze de kinderen voor jaren niet meer zien omdat Moeder vaak dwarsligt en gemene spelletjes speelt en de rechtelijke macht niet corrigerend optreedt. Ook zijn er veel vrouwen die na een scheiding opnieuw een man hebben opgeduikeld ,en die man vaak verbieden om zijn kinderen uit zijn vorig huwelijk nog te mogen zien. Veel mannen laten zich dit ook nog gewoon aanleunen door hun tweede vrouw. Daar kan ik geen respect voor opbrengen voor deze slappe houding. Helaas gaat de rechtelijke macht steeds meer uit vrouwelijke rechters bestaan,dus het zal allemaal nog wel erger worden in de toekomst. Er zijn in Nederland geen mannengroepen die het opnemen voor deze mannen,terwijl er tig vrouwengroepen zijn die in de bres springen als er ergens een vrouw iets tekort wordt gedaan. Erg eenzijdig allemaal.....zelfs in de gezondheidszorg worden mannen gediscrimineerd.....er zijn allerlei landelijke onderzoeken voor de vrouw,maar een landelijk onderzoek voor de mannen,zoals voor prostaatkanker dat is ineens weer te duur. Terwijl toch veel mannen overlijden aan prostaatkanker en bij eerder onderzoek was dit vaak niet nodig geweest ! Erg discriminerend allemaal....ik denk dat dit alleen maar kan veranderen als er een sterke vrouw opstaat, en het op gaat nemen voor deze verdrukte mannen.....want de mannen zelf zijn schijnbaar niet in staat om dit te veranderen.
22-01 | 17:02
Kinderombudsman  uit Velp (GLD)
Werkstraf geëist om omgangsregeling LEEUWARDEN - Ze houdt al jaren haar zoon weg bij haar ex-man, zegt het Openbaar Ministerie (OM). Daarom eiste de aanklager donderdag voor de rechtbank in Leeuwarden een werkstraf van 100 uur tegen een 38-jarige vrouw uit Franeker. De jongen om wie de ouders strijden, is 11 jaar oud. Uitspraak over veertien dagen.
22-01 | 21:09
snelle jan  uit Amsterdam
U schrijft : Werkstraf geëist om omgangsregeling LEEUWARDEN - Ze houdt al jaren haar zoon weg bij haar ex-man, zegt het Openbaar Ministerie (OM). Daarom eiste de aanklager donderdag voor de rechtbank in Leeuwarden een werkstraf van 100 uur tegen een 38-jarige vrouw uit Franeker. De jongen om wie de ouders strijden, is 11 jaar oud. Uitspraak over veertien dagen. Weet U hoe dit af gaat lopen Kinderombudsman ?....of ze wordt vrijgesproken of het wordt voorwaardelijk....let op mijn woorden. De rechters zijn helemaal op de hand van de vrouw en er wordt geen recht gedaan aan de man en al helemaal niet aan de 11 jarige jongen.
23-01 | 15:26
Daan2008  uit den Oever
@ snelle Jan... Ik ben dan de kinderombudsman uit Velp wel niet, maar ik ga er stiekem een beetje vanuit dat deze vrouw veroordeelt zal worden gezien er meerdere uitspraken liggen waarin de niet-verzorgende ouder (in dit geval dus de man) het gelijk aan zijn kant heeft. Het mag toch niet zo zijn dat de verzorgende ouder alsnog vrij gesproken wordt?! Het is al slap genoeg van de verzorgende ouder dat zij niet aanwezig was bij de rechtszaak gister, zeker zonder dat te melden bij de rechtbank. Laten we hopen dat over een kleine 14 dagen het recht eindelijk eens zegeviert!!
19-02 | 12:49
marijke5
En wat moet je doen als de dwaze vader in kwestie zijn eigen kinderen zou hebben, mishandeld, misbruikt, verwaarloosd of op elke andere manier in gevaar heeft gebracht? Kijk eens naar de echte horrorverhalen hierover op www.bezorgdemoeders.nl. Dan zie je dat vaders juist heel veel credits krijgen van rechters in omgangszaken. En dwaze vaders maar klagen over al het onrecht dat hun wrodt aangedaan. Dat beeld houden ze maar wat graag in stand. Maar ik zou graag reacties lezen van ouders, grootouders en anderen die kinderen verzorgen en opvoeden na het lezen van de verhalen op bezorgdemoeders.nl. Zij staan niet in superheldenpakken op de daken waardoor ze ook niet zoveel aandacht krijgen als dwaze vaders die vinden dat ze het nog steeds zo slecht hebben. Soms zijn er geode redenen om een kind zijn (misbruikende) ouder voor langere periode te ontzeggen.

Gerelateerde Artikelen


Laatste Artikelen