Rijkdom
De rijkste 1% mensen in de wereld bezit 40% van alles op aarde. Van die rijkste 1% woont 89% in Amerika, Engeland, Frankrijk en Japan. De resterende 11% van die rijkste 1% woont in andere landen.
De rijkste 2% van alle mensen bezitten 50% van alles op aarde.
Het is dus niet alleen zo dat rijkdom tussen mensen wel erg ongelijk verdeeld is, maar ook tussen landen is dat zo. Het Westen is waarschijnlijk vooral door de industriële revolutie op voorsprong gezet. Voor dat moment was de rijkdomverdeling in de wereld heel anders.
Het ziet er naar uit dat binnen 50 jaar heel de verdeling weer zal veranderen. Er zijn nu al meer dan 300.000 miljonairs (in US dollars gemeten) in China en dat aantal zal toenemen en de rijkdom per miljonair zal daarbij nog enorm toenemen. Ook India is een land in groei. Achterblijvers zijn in dat kader nog altijd Afrika, maar ook Zuid en Midden Amerika blijft vastzitten in een structuur waarin het zichzelf iedere vijftien jaar weer in de problemen draait.
Vooral Europa zal naar verwachting de aankomende tientallen jaren gaan inleveren. Het heeft niet de kracht van de huidige supermacht Amerika en kan dan ook zijn zijn wil aan anderen opleggen zoals Amerika dat economisch heel succesvol doet. Zolang de wereld de dollar accepteert, heeft Amerika geen problemen. Op het moment dat de rest van de wereld de dollar uitkotst heeft Amerika een probleem. Steeds meer Amerikanen beginnen zich dat te beseffen. Weinigen daarvan zitten op posities die er toe doen in Washington. Over die dollar binnenkort meer.
Tom Lassing
Gerelateerde Artikelen
-
29-07De voorspelling over armoe en rijkdom
-
08-07'Wij zijn rijk' wordt er door politici geroepen
-
15-05Geluk en rijkdom
-
aug-09Funda slaat plank mis
-
jul-09Politici die zeggen dat de belastingen omlaag kunnen,...»
-
jul-09Alle groei naar onze gezamenlijke problemen
-
jul-09Genoeg = genoeg
-
jun-09Verwijderen van artikelen.
-
apr-09Stelling: Iedereen vanaf 16 jaar moet kunnen reanimeren
-
feb-09Pro-actief versus re-actief
-
feb-09Gemeente Kerkrade verspilt 3 miljoen
-
feb-09Wanbeleid is voortgezet!
-
dec-08Armoede de wereld uit en rijkdom ook
-
nov-08Al jaren zonder respect, zeg maar RESPECTLOOS
-
mrt-08Ziekmakende omhelzing van het CDA met PvdA
Laatste Artikelen
-
15:45hHondengevechten
-
14:49hVrijheid van godsdienst?
-
14:41hGelijk afschaffen dat CIZ
-
14:27hOme Kees laten werken tot 69e?
-
14:17hProvocatie
-
14:05hPolitieke leiders en hun lokvogeltjes van gebakken lucht
-
12:58hBoetes
-
12:40hde blik gericht op Hare Majesteit...
-
12:20hHet opstappen van Ab Klink heeft grote gevolgen
-
11:33hAmbrosia
-
11:30hAlimentatie
-
11:23hHuidige maatschappij exit!




Reacties
En vergeet Rusland niet, het duurste huis in Zuid-Frankrijk, aan de kust van de Middellandse zee, is gekocht door een Rus.
Rusland had nog schuld bij Rothschild, poetin heeft die schuld inmiddels af kunnen lossen. en is nu onafhankelijk van de VS.
Niks nieuws...
Oplossing: Ja die is er, maar de puissant rijke mensen gunnen een ander niets. Dus het geld moet weg. Gewoon alles samen eerlijk delen. En samen voor elkaar zorgen.
toekomstige SP -stemmers enigszins proberen wat weg te masseren...Vandaar ook die "be...Zorg !! heid van Agnes....
Het is gewoon hebzucht en jaloezie. Niet van de rijken, wel te verstaan, maar van de zogenaamd armen. Lees: Armen van geest.
Ik persoonlijk hoop dat er nog veel meer rijken komen. Dat is namelijk helemaal niet "vies" of "gemeen" of "oneerlijk". Het is een teken van welvaart en vooruitgang. Natuurlijk moeten de armen ook geholpen worden: maar dan zo dat ze zichzelf kunnen helpen.
En nee, ik ben niet rijk. Ik verblijf meestal zelfs in een land dat te boek zou staan als een "derdewereld" land. En raadt u eens? De arme mensen hier (die dus ECHT arm zijn) zijn blij met rijken. De ECHTE arme mensen beseffen dat die rijken niet schuldig zijn aan hun armoe en hopen dat wij (in hun ogen rijken) nog rijker worden want dan kunnen we ze helpen.
De wereld zit heel anders in elkaar dan de meeste heilsleren u willen laten geloven - dat wil ik maar zeggen.
Godbetert al die EGOdromers ...en ECHT ! niet
alleen in Den Haag.!!!!
Vreter.Dupon, Rothschild,Bush,Clinton,Kennedy Dat zijn de Rijken op aarde.
Gates is bij deze mensen een arme luis!
Snap je het nu een beetje?
De rijken wonen in de VS en vormen de machtselite!
Rijn_Lek of Rein_Lek?
Dan maar stoppen met schenken? Als de rijken niet delen is het niet goed en als ze wel willen delen dan is het ook niet goed? Het is trouwens aperte onzin dat de rijken alles wat zij schenken weer terug krijgen. Eenmaal gegeven blijft gegeven.
U heeft gelijk. Deze Rijn-Lek is zeer arm van geest
Ik ben wel gestopt met blijven..!! schenken...De druppel die mijn emmer met giften aan "goede" doelen deed overlopen...kwam op het moment dat zo'n Green "Peace?
maar blokken bleef storten in de Noordzee....
De postcode -loterij heeft het ook heel druk.. met al die opzeggingen van gulle gevers die nu weten dat Green War dubbel op gesponsord werd ...Door U ,MIJ en de Staat...Daar valt op eerlijke vissersmanier ONmogelijk tegenop te boksen.
Tegen de tijd dat een rechtszaak uitgemaakt zal hebben dat deze moordenaars-in-spe bende v.an Green War fout zat.....
IS al WEL een hele sector Handel al uitgeroeid...Letterlijk dan wel figuurlijk !!!!
Retour afzender...niet vergeten op de voorkant van die brief /envelop achter de naam Gree...ff een vraagteken ??? Green Peace ?????????!!!!!!!!!
te plaatsen ......
EN in die envelop die donatie aan die boevenbende...niet invullen ...uiteraard !!
WEL !....vullen met " iets zwaars" hihihi..... dichtplakken en ....
ongefrankeerd retour Green Peace sturen...
Ben zo van wel meer schooiers afgekomen...Werkte en werkt prima !!!
MvG
rijn-lek.
hihihi
Waar baseer je dat op? Geld wegschenken heeft niets met investeren te maken. Het woord is "schenken" en niet investeren. Mijn horizon is zeer breed en hoeft op dit gebied niet verruimd te worden. Misschien dat jij eens de moeite kan nemen om in het woordenboek het verschil op te zoeken tussen "schenken" en "investeren"?
ker nog geen stem ? Zelfs niet voor je onzinnig
naief ge-ijver ?
'n stem ...vin 't toch 'n beetje
zieleg......helemaal niks
(Deze reactie is verwijderd)
Door de hoogte van hun vermogen, betalen ze ook ook meer belasting. Misschien niet in % maar wel in geldelijke zin.
Daarbij hebben ze vaak hard gewerkt om uiteindelijk de rijkdom te krijgen die ze nu hebben. En dat red je enkel door lef, inzet en kennis van zaken.
Wat is nu eigenlijk je probleem, Rijn-Lek? Want je ben enkel aan het afgeven op mensen die het financieel goed hebben. Persoonlijk gun ik het ze, want ze hadden het lef om ergens in te investeren, waar anderen, zoals jij en ik, uiteindelijk ook profijt van kunnen hebben.