http://static.tmg.nl/wuz/c/5/1/1268488906451.jpg

Fitna 2

13-03-10 | 15:01
WUZzerr: Justice75  | Delft

Kan iemand mij uitleggen wat de meerwaarde is van het uitbrengen van de "film" Fitna-2 door Geert Wilders?

Wat zal het uitbrengen van dat filmpje niet allemaal teweeg brengen? Nieuwe fatwa's? Nederlanders die in Islamitische landen wonen en daardoor in gevaar zijn?

Hoe worden door het uitbrengen van dit filmpje de probelemen in ons land opgelost.? Wat wil Wilders eigenlijk in werkelijkheid?

Naar mijn mening alleen maar bewijzen hoe slecht en verdorven de Islam is die ten koste van alles gestopt moet worden.

De gevolgen echter voor ons land en zijn bewoners interesseert Wilders geen biet. Het is een kruistocht die hij voert niet om oplossingen te creëeren. Een kruistocht tegen de Islam die dezelfde radicale kenmerken vertoont als datgene dat hij verfoeit bij de radicale moslims.

Begrijpen de mensen dan nog steeds niet dat hij helemaal niet begaan is met u of mijn problemen? Hij heeft programmapunten opgezet die heel dicht bij de VVD liggen. Neem de Islam weg bij de PVV en er blijft van deze partij niets meer over.

Het doel heeft hij een paar jaar geleden duidelijk aangegeven een Anti-Islam front aanleggen in het westen teneinde vooral Israël hierin te steunen dat daar in het midden-oosten weliswaar alleen ervoor staat, maar verder ook alle regels aan de laars lapt en doet wat het zelf wil.

De pvv krijgt steun uit de USA uit extreem rechtse conservatieve hoek .Dat zijn de mensen met wie hij samenwerkt en de politiek is hiervoor bij uitstek geschikt als springplank te gebruiken teneinde genoeg mensen om zich heen te verzamelen  die anti islam zijn.Wat dit betekent voor onze samenleving? Dat is totaal hieraan ondergeschikt.Dat is totaal niet de bedoeling van de PVV om oplossingen te bedenken. De bedoeling van de PVV is een kruistocht te organiseren tegen de Islam. Want laten we wel wezen, zodra het Wilders te heet onder de voeten wordt krijgt hij vast een warm plekje aangeboden in Amerika of Israël .Ons land ,onze samenleving zal verstoord zijn en dat zien de meeste pvv stemmers niet, helaas.


54 Reactie(s) 91 keer bekeken

6
Stem
Tags:
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

13-03 | 15:09
Linke Elsje  uit Waalre
Alhoewel ik ook vrees voor de verislamisering van Nederland wil ik toch aanhalen dat we absoluut niet op een Fitna 2 zitten te wachten > mag toch hopen dat Wilders hier van af ziet !!!
13-03 | 15:16
Justice75  uit Delft
Heb al een aankondiging gelezen dat Fitna 2 eigenlijk uitgebracht zou worden voor de verkiezingen van komend jaar.Aangezien de verkiezingen vervroegd zijn zal hij pas ná de TK verkiezingen uitkomen.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 15:27
Justice75  uit Delft
13-03 | 15:25 Buggen Dat is mijn vraag niet, de vraag is welke meerwaarde die film heeft en hoe dit bijdraagt aan het oplossen van de problemen in ons land? Denkt u dat er nog 1 iemand rondloopt in dit land die Wilders niet kent? Die niet weet wat de Islam inhoudt? Die niets weet van de gevaren van verdere islamisering? Wilders doet net alsof we allemaal zwakbegaafden zijn die je deze propaganda constant door de strot moet duwen over troath gesproken.
13-03 | 15:32
Alejandro  uit Eindhoven
U heeft het over "kruistocht". Misschien is het U ontgaan dat de Islam al eeuwen een kruistocht voert tegen het Christen- en jodendom. Dat keurt U wel goed?
13-03 | 15:34
Beledigde  uit Purmerend
Heel west-Europa zal binnen afzienbare tijd islamistisch worden. Onze mannelijke Nederlanders zien dat wellicht wel zitten, immers; terug naar het oude rolpatroon van de vrouw: het aanrecht!
13-03 | 15:35
Alejandro  uit Eindhoven
Misschien moet U eens Arabisch leren, een schotelantenne aanschaffen, en afstemmen op Arabische zenders hoe sommige van deze zenders stelselmatig het "westen" zwart maken. En U begint over Fitna 2???????
13-03 | 15:35
Justice75  uit Delft
13-03 | 15:32 Alejandro Nee, ik ontken niets helemaal niets en keur het zeker niet goed. Echter de 'werkwijze' van de PVV staat zover van mijn normen en waarden af dat ik mij schaam voor de manier waarop ze de problemen benoemen en nauwelijks met oplossingen komen die haalbaar zijn .
13-03 | 15:37
Alejandro  uit Eindhoven
Justice, de PVV zoekt de aanval niet, ze kiezen juist de positie als "verdediging" van het Westen, de cultuur, de waarden en normen.
13-03 | 15:42
Alejandro  uit Eindhoven
Justice, heel simpel, als de Islamitische veroveringsdrang niet zou bestaan zou de PVV nu ook niet bestaan.
13-03 | 15:45
Justice75  uit Delft
13-03 | 15:37 Alejandro Als dat de oprechte intentie van hun zou zijn hadden ze mijn volledige steun, er is echter niks oprechts aan de hele Geert Wilders en de pvv aanhang.Dan zou Wilders heel anders moeten praten.Van opruiende taal walg ik en deze man behandeld ons als een stelletje imbicielen zoals hij praat.Een gesloten partij, duidt op niks goeds. Wanneer hij het land in zou gaan en de discussie zou aangaan, dan had ik respect voor hem met een hoofletter.Maar Wilders is een laffe bange man die durft te roepen en te schreeuwen voor een camera en de publiciteit zoekt voor zijn kruistocht Nee, ik doorzie dit en gelukkig vele mensen met mij.
13-03 | 15:46
Justice75  uit Delft
Alejandro ,als u toch zo goed weet wat Wilders denkt legt u me dan de meerwaarde uit van Fitna-2 terwijl er al zoveel rotzooi en spanningen zijn in ons land?
(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 15:57
Justice75  uit Delft
13-03 | 15:52 Beledigde Nee, maar ik ben in mijn ervaringen met moslims niet getraumatiseerd, gelukkig. Ik ken er velen die hier zijn geboren en een normaal leven leiden zoals u en ik. Dit was de vraag niet, ik vroeg of Alejandro weet wat Wilders denkt? Het is toch goed mogelijk te denken dat hier mensen op dit forum meeschrijven die naaste medewerkers van Wilders zijn.Zo vreemd is dit niet hoor.U zou eens moeten weten hoeveel politici of fora staan. Omdat je met Wilders niet open kunt communiceren is het daarom voor mij wel fijn hier mijn mening neer te kunnen schrijven, wie weet misschien bereikt het hem ook nog. Maar mag ik u wat vragen; ziet u de 1 miljoen moslims in ons land ook allemaal als een gevaar voor ons en ons land?
(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 16:05
Digger50  uit Sassenheim
Justice75 uit Delft, Schrijf jij hier eens op wat voor nadelige gevolgen we hier in Nederland van Fitna 1 hebben gehad???? en wat er met Nederlanders in het buitenland voor gevaarlijke dingen gebeurd zijn. Ik ben heel benieuwd waar je mee komt. Niet dat ik op Fitna 2 zit te wachten maar ik hoor het graag van je.
(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 16:17
Justice75  uit Delft
13-03 | 16:05 Digger50 Er is vooral nog meer tweedeling ontstaan in de maatschappij. Het rumoer rond fitna en de poeha waarmee het werd aangekondigd hebben voor verharding gezorgd. Dat dit niet goed wordt opgepakt in het buitenland komt omdat die mensen waar vlaggen werden verbrand etc. totaal geen enkele algemene ontwikkeling hebben gehad en niet eens weten waar Nederland ligt. Het is alleen maar provocerend van Wilders bedoelt het maakt onderdeel uit van een groter geheel dat heb ik hier allang uitgelegd. Het anti-islamiseringsfront dat hij een paar jaar geleden groots aankondigde in de kranten en hij met steun van Amerika en Israël tot zijn levenswerk wil maken.Maar hij is helaas helemaal niet met ons begaan.De gevaren die dit met zich meebrengen in het buitenland, voor onze mensen die daar wonen en werken, voor de economie.Dat zijn punten waar Wilders totaal niet in geïnteresseerd is. Hij is bezig met een missie die heet islam.Een kruistocht en al gaat hier een burgeroorlog uit voortkomen het interesseert hem geen mallemoer.Immers indien het hem te heet onder de voeten wordt verkast hij naar het buitenland waar hij met liefde wordt opgevangen. Of ons land in puin wordt achtergelaten mag de pret niet drukken.Dit wat de pvv nu doet is niet om politiek te bedrijven, dit is slechts een podium voor Geert om te kunnen verwezenlijken wat hij samen met nog meer mensen wil bereiken.Het terugdringen van de Islam. Maar helpt een film als fitna 1 of 2 hierbij????
13-03 | 16:30
Alejandro  uit Eindhoven
Justice. Westerlingen in het buitenland in gevaar brengen?????? In de jaren '70 was er nog geen Wilders. Kan je mij dan even uitleggen waarom Westerse Shell werknemers in die jaren, jaren '70, al in Islamitische landen voor hun eigen bescherming in zwaar beveiligde compounds, zogenaamde Shellkampen, werden ondergebracht? Kan je mij even uitleggen waarom Westerse kloosterlingen ook zeer streng beveiligd woonden, met beveiliging en hoge muren rond het klooster??? Als jij de Islamisering in Nederland met open armen wil ontvangen, be my guest, maar mij niet gezien.
13-03 | 16:32
Digger50  uit Sassenheim
Justice75 uit Delft Precies wat ik dacht je kunt niks aanvoeren. Behalve het punt dat jij vind dat Nederland verhard is na Fitna? Nou ik weet niet waar jij voor Fitna zat maar dit is totale onzin. Het is maar hoe je er naar kijkt. Overigens denk ik zelf dat deze verharding meer onstaan is door het gepamper van allochtonen en door het bevoorrechten van deze mensen wat door jou linkse vrienden vooral gedaan wordt. Vele Nederlanders zijn dit zat, willen dit absoluut niet meer en daarom gaan velen PVV stemmen omdat de huidige partijen dit jaren en jaren hebben laten oplopen en uit de hand hebben laten lopen. Dat jij blijft ontkennen dat Europa verislamiseert is triest maar je bent niet de enige helaas. Ik wil in ieder geval niet dat het zover komt, ik wil in een vrij land leven zonder last te hebben van mensen die anderen hun geloof opdringen en op allerlei manieren uiting daaraan willen geven. Wie dat doet prima maar dan thuis achter de voordeur!
13-03 | 16:47
Kees3hoog  uit Rotterdam
Justice75: je slaat de spijker op meerdere fronten op zijn kop. Helemaal niemand kan de meerwaarde van zo'n filmpje uitleggen en dat gebeurt hier ook niet, ondanks je herhaalde vraag. Er wordt weer teruggevallen op de veronderstelde gevaren van de Islam, maar er wordt geen moment aangetoond hoe zo'n amateuristisch fimpje daar iets aan zou kunnen doen. De merkwaardigste denkfout die in veel van deze discussies wordt gemaakt, is dat als je kritiek levert op Wilders, of de PVV, of iets wat ze doen, je meteen het verwijt naar je hoofd krijgt dat je DUS miljoenen immigranten wilt toelaten, of dat je criminaliteit gedoogt, of, nog veel erger, dat je LINKS bent. Het komt bij niemand van deze mensen op dat je er misschien wel een genuanceerd standpunt op na houdt, bijvoorbeeld dat je wel degelijk de problemen ziet waar we in Nederland mee te maken hebben, maar dat de aanpak van Wilders cs (wat die dan ook zijn mag) NOOIT tot oplossingen zal leiden. Let maar op: ongetwijfeld volgt op dit stukje een tirade waar de honden geen brood van lusten, maar zonder in te gaan op wat er werkelijk gezegd wordt.
13-03 | 16:49
Alejandro  uit Eindhoven
Justice, een laatste opmerking. De Islam is een totalitaire ideologie. Als jij dat steunt en daaraan toe wil geven moet je op 9 juni geen PVV stemmen.
13-03 | 16:56
Kees3hoog  uit Rotterdam
Justice: Dat bedoelde ik dus. Door je kritisch ten opzichte van de PVV op te stellen, steun je dus blijkbaar een totalitair regime. Grappig is dat dat soort redeneringen juist in totalitaire regimes worden toegepast.
13-03 | 17:07
spidersnake  uit Bussum
Zolang er nog mensen zijn die beweren dat islam vrede is blijven film's als fitna hard nodig.
13-03 | 17:07
Repelsteel senior  uit Leiden
In Islamitische landen worden de eigen moslims en moslima's die maar even tegen de eigen wetten of Shariawet ingaan, keihard aangepakt en afgestraft. Als deze mensen hier naar het Westen komen begrijpen zij niets van onze strafcultuur. Zij hebben totaal geen begrip en respect voor de softe aanpak. Nee ze lachen ons uit en vinden ons laf. En daar kan ik ze dan niet helemaal ongelijk in geven. Hun indruk is dat zij alles naar hun hand kunnen zetten als zij maar een grote mond opzetten of erop lostimmeren. Ambulancepersoneel, taxichauffeurs, artsen, in ziekenhuizen, hier en daar wat eerwraak, vrouwenbesnijdenis zelfs in NL ziekenhuizen, roven noem het maar op. De straf is licht naar hun idee. In Nederland worden geen handen afgehakt als men steelt, vrouwen worden niet met stokslagen geslagen als men met een vriend op straat loopt te wandelen en vrouwen worden niet gestenigd als zij een kusje uitwisselen met een man die niet hun echtgenoot of familielid is. men mag niet de ogen sluiten voor het bestaan van deze gebruiken binnen de moslimcultuur. Wij willen respect voor onze Nederlandse wetten en cultuur. Wie hier wil wonen zal met ONZE wetten rekening moeten houden.
13-03 | 17:08
Alejandro  uit Eindhoven
13-03 | 16:56 Kees3hoog. Misschien dat je dan even uit kunt leggen waarom de PVV voor landelijk bindende referenda is als je dat beweert.....
13-03 | 17:12
spidersnake  uit Bussum
"Daarmee krijgt het Westen een koekje van eigen deeg. Eeuwenlang hebben de Europeanen het christendom van west naar oost geëxporteerd. Al in de middeleeuwen bezaten de christenen tot in China en Malakka een netwerk van kerken. Kolonisatie en militair geweld gingen hand in hand met missie en zending. Met hun kanonnen zonden de regeringen hun religie mee. In de slagschepen lagen de zakbijbels naast de geweren. Het was een broederlijk verbond tussen machtsuitoefening en kerstening. Je kon de kogel of Jezus krijgen. Nu komt de omgekeerde beweging op gang, de terugslag van de golf. De zending gaat nu van oost naar west. Met hun olie exporteren de oosterlingen hun religie mee. Nu is het hún beurt om van hun godsdienst een wereldgodsdienst te maken. In de tankers liggen de zakkorans naast de olie. Het is een broederlijk verbond tussen machtsuitoefening en mohammedanisering. Je kan kiezen tussen een crisis en Allah." Momenteel is het de islam die met een "kruistocht" bezig is.
13-03 | 17:20
Kees3hoog  uit Rotterdam
13-03 | 17:08 Alejandro: ik denk je mijn punt heb gemist, excuses, ik zal het wat duidelijker uitleggen. Het ging mij in dit geval niet zozeer om de PVV zelf, maar meer om de plaatsvervangende verdedigers. Simpel gezegd: ik beweer dat ik de methodes van Wilders niet onderschrijf en in de ogen van veel van zijn volgelingen steun ik daarmee totalitaire regimes. Wat jij dus hierboven tegen Justice beweerde. Als je niet voor ons bent, ben je tegen ons en alles wat wij beweren. Ik begrijp overigens niet helemaal wat bindende referenda daarmee te maken hebben. Niet dat ik daar een voorstander van ben; een veelgehoorde kritiek op referenda is namelijk (en zeker niet alleen van linkse kant, om dat argument maar even in de kiem te smoren) dat de vragen zodanig kunnen worden gesteld dat de gewenste uitkomst een grote kans van slagen heeft. Ik zeg niet dat dat altijd zo zal zijn, maat het is wel een van de redenen dat het systeem van referenda betrekkelijk weinig gebruikt wordt.
(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 17:32
Beledigde  uit Purmerend
Spidersnake: ik vrees dat je helemaal gelijk heb.
13-03 | 17:32
Alejandro  uit Eindhoven
13-03 | 17:20 Kees3hoog. Landelijke referenda is het ultieme van democratie, dus dat pleit alleen maar voor de PVV. En referenda, zonder suggestieve vraagstellingen, is weldegelijk mogelijk.
13-03 | 17:52
Kees3hoog  uit Rotterdam
13-03 | 17:32 Alejandro: Vergis je niet, dat lijkt zo, omdat in een ideaal, superdemocratisch systeem alle inwoners op gelijke basis zouden kunnen meebeslissen. Maar dat is toch een veel te simpele voorstelling van zaken. Om te beginnen veronderstelt een referendum ruime kennis van het onderwerp bij alle deelnemers. Dat lijkt me al een illusie. In een representatief stelsel zoals wij dat kennen, heb je parlementariërs die als het goed is de kennis hebben om belangenafwegingen te maken, bijvoorbeeld bij het opstellen van wetsvoorstellen. Dat kan je moeilijk aan individuele burgers over laten. Je kan in de meeste gevallen net zo goed een opinieonderzoek houden, dat wordt al heel vaak gedaan, maar daarbij zie je weer dat steeds meer mensen (met name aan rechtse kant, sorry) daar geen genoegen mee nemen. Je zal dus altijd een groep houden die het niet met de uitkomst eens is. Dat heet democratie en dat kan je in mijn ogen net zo goed het werk aan het parlement overlaten, dat is goedkoper en minder tijdrovend. Ik begrijp trouwens het probleem niet. De PVV zit toch in het parlement en wordt verondersteld na 9 juni nog meer zetels te hebben? Vertrouw je ook de PVV het volksvertegenwoordigende werk niet toe?
13-03 | 18:03
Alejandro  uit Eindhoven
Dus 13-03 | 17:52 Kees3hoog. Jij legt jouw lot in de hand van de politici. Jij gelooft wat ze vooraf beloven. Was het niet recentelijk Wouter Bos die zei dat beloftes vóór de verkiezingen heel belangrijk zijn, maar ze na de verkiezingen ook terdege nakomen niet meer belangrijk is? Was het niet PvdA/CDA/CU die kortgeleden een landelijk referendum compleet van tafel veegde tot frustratie van de PVV? Het van tafel vegen van de uitslag van dat referendum (de uitslag viel hen blijkbaar tegen) neigt naar dictatoriale ondemocratische trekjes. Reden temeer voor mij om te stemmen op een partij (PVV) die wél wil luisteren naar wat het Nederlandse volk wenselijk acht.
(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 18:14
Kees3hoog  uit Rotterdam
13-03 | 18:03 Alejandro: Dat jij op de PVV stemt is uiteraard je goed democratisch recht. Jij zegt daarmee overigens dat je dus wel je lot in hun handen legt en gelooft wat ze vooraf beloven. Iets wat ik niet heb beweerd. Ik heb alleen iets gezegd over het nadeel van referenda. Maar goed, dan ga ik mezelf herhalen. Ik zou zeggen: lees eerst de bovenstaande stukjes nog een keer, daar staat ook iets over reacties op kritiek en zwart-wit denken. Als je zover bent dat je daar iets over wilt zeggen, hoor ik het wel.
(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 18:43
Kees3hoog  uit Rotterdam
13-03 | 18:07 Alejandro: jammer dat je laatste reactie is weggehaald, waarin je beweert dat ik, omdat ik het een beter idee vind het parlement zijn werk te laten doen in plaats van geldverslindende referenda te houden, daarmee het volk tot dom stemvee bestempel. Dat is dus precies zo'n reactie zoals ik die hierboven beschreef. Iemand heeft een kritische stelling en de reactie daarop is een verwijt dat ineens uit de lucht komt vallen. In dit geval: aan referenda zijn risisco's verbonden, DUS zijn alle Nederlanders dom. ??? Ga je nou aan mijn echte argumenten voorbij omdat je zo boos bent? Is nooit een goed uitgangspunt voor een goede, inhoudelijke discussie. Nou ja, verkeerde plek misschien
13-03 | 18:47
Justice75  uit Delft
Kees3hoog, dank voor uw bijdrage u getuigt van intelligentie u heeft het begrepen volledig.Nu de rest nog in Nederland.
13-03 | 18:51
Justice75  uit Delft
Aan alle anderen, dank voor jullie reacties maar de discussie staak ik hierbij.Het heeft mij nogmaals erin bevestigd dat we met zijn allen zeer goed weten waar de problemen zitten ik erken die allemaal. Alleen de manier waarop Geert Wilders de problemen benoemd en geen oplossingen heeft maar de boel steeds verder wil opruien getuigt hier wel van.Immers het heeft doel getroffen gezien de starre zwart/wit reacties .Kees heeft het nog veel beter uitgelegd dan ik, ik denk er precies hetzelfde over. Ik ben het volledig eens met het erkennen van de problemen met de islam, echter kan me totaal niet vinden in de manier waarop Geert Wilders ermee omgaat.Ik hoop voor iedere vurige PVV aanhanger dat na de enorme euforie van de overwinning in juni de kater straks als ze moeten gaan regeren niet te groot is.Dan denken jullie nog eens aan wat ik hier vandaag heb geschreven. Want fraai wordt het niet als iemand die zich nu al boven alles verheven voelt aan de macht komt. Ik heb goed geluisterd wat hun plan is: We gaan de politiek gek maken, zo luidde de slogan toch, of niet?
13-03 | 20:11
Jan112  uit Breda
@Justice75 uit Delft Dus eigenlijk snap u dus ook wel dat er iets moet gebeuren, en dat de ideeen van de PVV op zich niet verkeerd zijn, maar dat ze verkeerd worden gebracht?
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 20:21
gerdinand85  uit Overberg
Ja,om weer eens duidelijk maken wat de islam de wereld al aan heeft gedaan,en wat er nog meer te wachten staat,de islam wil over de wereld heersen,en door geloof ga het sneller als met wapens,want 1 imam hitst miljoenen mensen op,zodat ze worden gehersenspoeld en niet meer zelf kunnen denken,en dat is het gevaar en daarom is de 2e deel van nut,misschien zeg een moslim wel,ho dit wil ik ook niet.en mijden de moskee in het vervolg.
(Deze reactie is verwijderd)

(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 20:32
psopranos  uit Sittard
en,mensen als we de rollen eens omdraaien,als we te horen krijgen dat een nederlander mishandeld of uitgezet word kunnen wij dat hier toch ook doen met moslims,niuks verkeerd mee,zijn we niet rasistish we betalen met gelijke munt terug,goed voorstel voor denhaag of radicaliseer ik nu of is dit hetze,gewoon hetzelfde doen zijn we zo van dat tuig af ,ik zal alleen nog maar pvv stemmem,want de partijen van de afglopen jaren willen de problemen niet erkennen,alleen maar wilders proberen uit te sluiten wij die op wilders gestemt hebben moet de straat op ,en onze stem laten horen of blijven de wilders stemmers ook maar gewoon ja knikken dan zijn jullie allemaal niks waart alleen maar praatjes.
(Deze reactie is verwijderd)

13-03 | 22:11
Maestro1  uit Amsterdam
In WO II zou justice gecollorabeerd hebben met de Duitsers.
13-03 | 22:48
Alejandro  uit Eindhoven
13-03 | 18:43 Kees3hoog. Het gaat mij hier om principes. Verkiezingsbeloftes worden gemaakt voor de komende 4 jaar, later worden die veelal niet nagekomen, ondertussen in die 4 jaar telt de stem en de mening van de Nederlander niet mee. De PVV wil dus wel referenda en tussentijds de stem van het volk horen. Dus aan stemmen op een partij en daar onvoorwaardelijk 4 jaar aan hetgeen hun (willen) besluiten vastzitten zonder tussentijdse inspraak van de Nederlandse bevolking dat is pas risico's aangaan. Als de PVV in een coalitie zou komen weet ik in ieder geval dat zij zich hard zullen maken voor landelijk bindende referenda zodat de kiezer ook tijdens die 4 jaar zijn/haar mening kan en mag geven over bepaalde issues. Dat een referendum geldverslindend is doet niet ter zaken, je doet net alsof er dan een wekelijks referendu plaatsvindt. Overigens, om verder terug te komen op je laatste reactie, het is nog altijd de Moslim die zich verheven voelt boven jou(!). En over "we zullen de politiek gek maken" ook daar ga je de mist in; er is een groot verschil tussen een uitspraak of een zinssnede en een slogan. Jij maakt van een uitspraak meteen een slogan dus ook jij, als blijkbaar anti-PVV'er, verzint er ook een hoop onzin bij.
13-03 | 22:49
Alejandro  uit Eindhoven
Maestro; U slaat de spijker op de kop.
(Deze reactie moet nog gemodereerd worden)

Overig Laatste Nieuws

  1     2     3     4     5     6 ..    [pagina 1 van 918]

  1     2     3     4     5     6 ..    [pagina 1 van 918]