Waarom altijd negatief over Wilders.

15-03-10 | 23:34
WUZzerr: kirstennl  | Koudekerke

Ik snap niet waarom er in de media altijd negatief over Wilders moet worden geschreven of gesproken. Of dezeman man nu wel of niet de juiste politieke keuze is, doe er volgens mij helemaal niet toe. Ik vind het veel belangrijker dat hij iets in Nederland wilt gaan veranderen. Weet U hoeveel belastinggeld er in Straatsburg wordt doorgejaagd? Weet U hoe hoog de omkostenvergoedingen zijn die ze daar krijgen? En wist u dan ook dat Wilders daar geen gebruik van maakt? Hij declareert slechts wat hij daadwerkelijk verbruikt en dat is minimaal. De andere Nederlandse afgewaardigden kwamen zelfs naar hem toe om te vragen of hij alsjeblieft een hogere omkostennita zou willen maken omdat zijn nota anders zo erg afstak tegenover de torenhoge vergoedingen van hun.              

Wilders weigerde om daaraan mee te werken. Hij weigert om belastinggeld over de balk te gooien. Hij weigert om allerlei recepties, feestjes en andere onkosten op te voeren die veel en veel te hoog zijn. Als er iemand is die probeert om op onze belastingcenten te letten en ervoor probeert te waken dat anderen er geen mooi weer mee spelen is het Wilders wel.

En daar moeten we bewondering voor hebben. Of je nu voor of tegen hem ben. Hij probeert er in iedergeval iets aan te doen. Daar zou menig politicus die nu vrijwillig stopt met werken en wel een wachtgeld opstrijkt nog wat van leren.


12 Reactie(s) 30 keer bekeken

24
Stem
Tags: wilders, wachtgeld, politiek, minister, straatsburg, belastinggeld, negatief
Toon gerelateerde artikelen

Reageer Stuur door Dit is niet oke

Reacties

16-03 | 08:53
GezondVerstand  uit Wijchen
Goed punt, jammer wel dat de Anti-Europa geluiden van de PVV zo weinig aandacht meer krijgen. We worden steeds verder de ellende ingezogen, ook de Grieken zijn het slachtoffer geworden van Europese machtspelletjes.. : Maak ze afhankelijk door schulden!
16-03 | 09:06
primatlon  uit 's-Gravenhage
Dit is de omgekeerde wereld! Mensen, die fouten begaan veroordelen! De heer G. Wilders heeft het toch ook bijna altijd over de slechte Marokkaanse Nederlanders en zelden of nooit over de Marokkaanse Nederlanders, die het wel goed of zeer goed doen?
16-03 | 09:08
White Rabbit  uit Almere
Tsja, als je luxe baantje, een vet salaris en een dure bolide op kosten van de belastingbetaler op het spel staan dan ben je natuurlijk geen vriendjes met iemand die daar tegen is. En dus schuwt men geen middel om Wilders zwart te maken. Overigens doet Wilders er verstandig aan zich af en toe wat minder extreem te uiten.
16-03 | 09:21
Jansy Anders  uit Alkmaar
Grappig geschreven: Wilders maakt daar geen gebruik van! Maar hij declareert wel de kosten die hij daadwerkelijk verbruikt en dat is minimaal! Tegenstrijdig is dat.
16-03 | 09:28
mzozoz  uit Roosendaal
een leuk verhaal, tot je er staatkundige punten bijzet. en dan kom je helaas tot de conclusie dat de heer wilders een grote groep nederlanders voor de gek aan het houden is. en nog mooier, dat d ekans groot is dat de heer wilders binnenkort de eerste politicus in de quote 500 wordt. de PVV is immers prive bezit. u zegt, de heer wilders wil iets in nederland gaan veranderen. daar zit nu net de kneep, want dat kan hij dus niet. net als dat de heer wilders geen enkele kans heeft om premier te worden, zoals hij zelf maar al te goed weet. nog sterker, mocht er een kabinet wilders komen, dan wordt dat kabinet nog dezelfde dag door de eerste kamer naar huis gestuurd. immers, de PVV heeft geen zetels in de eerste kamer, alle wetsvoorstellen en zelfs een kabinet wilders zullen direct worden weggestemd.
16-03 | 09:38
Jansy Anders  uit Alkmaar
Helemaal juist Mzozoz...
16-03 | 09:46
atheist  uit Purmerend
onzin verhaal mzozoz En kirstennl je slaat de spijker op z'n kop, punt van mij
16-03 | 09:51
mzozoz  uit Roosendaal
atheist: kijk er de elsevier maar eens op na. ook daar wordt in commentaren aangegeven dat de heer wilders nooit regeren kan wegens nul zetels in de eerste kamer. u bent klaarblijkelijk niet echt bekend met hoe onze democratie werkt. alles wat in de tweede kamer wordt besloten, moet ook worden goedgekeurd in de eerste kamer. de PVV heeft de verkiezingen voor Provinciale Staten laten lopen en dus geen zetels in de eerste kamer. en de eerste kamer kan een kabinet naar huis sturen!
16-03 | 09:55
mzozoz  uit Roosendaal
atheist: mag ik u verwijzen naar de wikipedia pagina over de eerste kamer? ik citeer: "ze kan wetten goed- of afkeuren" en 'een motie van afkeuring of wantrouwen kan ook in de eerste kamer worden aangenomen".
16-03 | 09:58
atheist  uit Purmerend
@ mzozoz Ik praat over Uw opmerking dat de PVV binnenkort in de quote 500 binnen komt. Blijf bij de feiten, want de onzinverhalen worden steeds groter. Oke U ziet de PVV niet zitten, en dat is Uw goed recht, maar laat de aannames zitten. En dat het bijna onmogelijk word voor de PVV om te regeren dat weten de PVV stemmers verdomd goed, maar al word de PVV zo groot dat ze er in Den- Haag er niet om heen kunnen is al winst. Ook de PVV stemmers kunnen nadenken, ondanks dat ze weggezet worden als zijnde dom.
16-03 | 10:00
stefans1398  uit Amsterdam
Wilders is ook de enige integere persoon die in dat hele maffia zootje van Den Haag te vinden is.
16-03 | 10:12
Jansy Anders  uit Alkmaar
Verder moeten we afwachten wie er dan allemaal wachtgeld gaan aanvragen...De tijd zal het leren! Als je al op een zetel blijft zitten die niet van jou is....vrees ik dus het ergste....

Overig Laatste Nieuws

  1     2     3     4     5     6 ..    [pagina 1 van 920]

  1     2     3     4     5     6 ..    [pagina 1 van 920]